民间借贷纠纷 (2021)冀01民终112号
裁判要旨
被告松阳公司认可案涉借款是公司的借款,且结合原告提交的证据可以认定被告公司为案涉借款的借款人。关于被告李卫东是否为案涉借款的借款人的问题。根据原、被告当庭陈述和交易习惯,公司债务一般均盖有公司公章和法定代表人手章,原告主张李卫东是作为借款人身份在借条上盖章,理由不成立,原审不予采信。原告主张被告李卫东作为共同借款人对案涉借款承担还款责任,依法无据,原审不予支持。原告主张被告周振灵作为被告李卫东的妻子,要求被告周振灵承担还款责任,依法无据,原审不予支持。原告主张被告李吉功作为被告松阳公司的法定代表人,对被告松阳公司的案涉借款承担连带责任,依法无据,原审不予支持。原告主张被告李卫东作为被告松阳公司股东应在其未出资范围内对被告松阳公司不清偿的部分承担还款责任,原告提交的证据不足以证明其主张,故对原告的该项主张,原审法院不予支持。债务应当清偿,被告松阳公司向原告借款,其应按约定偿还原告借款本息,原告主张被告偿还其借款本金200000元及所欠利息,依法有据,原审法院予以支持。关于利息金额,截至2016年10月20日被告松阳公司欠原告借款利息17000元,原告自认出具借条后偿还利息10000元,故
摘要
被告松阳公司认可案涉借款是公司的借款,且结合原告提交的证据可以认定被告公司为案涉借款的借款人。关于被告李卫东是否为案涉借款的借款人的问题。根据原、被告当庭陈述和交易习惯,公司债务一般均盖有公司公章和法定代表人手章,原告主张李卫东是作为借款人身份在借条上盖章,理由不成立,原审不予采信。原告主张被告李卫东作为共同借款人对案涉借款承担还款责任,依法无据,原审不予支持。原告主张被告周振灵作为被告李卫东的妻子,要求被告周振灵承担还款责任,依法无据,原审不予支持。原告主张被告李吉功作为被告松阳公司的法定代表人,对被告松阳公司的案涉借款承担连带责任,依法无据,原审不予支持。原告主张被告李卫东作为被告松阳公司
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀01民终112号 上诉人(原审原告):赵立志,男,1975年6月8日出生,汉族。 委托诉讼代理人:刘丽娜,河北汪**律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):李卫东,男,1967年10月20日出生,汉族。 委托诉讼代理人:郑乾坤,河北东临律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):周振灵,女,1966年4月1日出生,汉族。 委托诉讼代理人:郑……