侵害商标权纠纷 （2016）豫11民初19号

原告宜兰公司依法取得第5372147号半身娃娃图形注册商标，该商标处于有效期内，依法应受到法律保护。未经商标注册人许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，构成对注册商标专用权的侵犯。侵犯注册商标专用权的，应当依法承担相应的民事责任。本案中，根据原被告生产相关产品照片的对比，被告在其产品“小馒头”的包装上标注的半身娃娃图形，虽然局部细节存在不同，但从整体或主要部分上有明显的模仿痕迹，容易造成相关公众的一般注意力的误认，具有市场混淆可能性，存在误导公众以谋取不当利益的故意，已构成与原告注册商标的近似。同时，结合舞阳县工商局的认定及相关工商查处档案等证据，原告诉称被告侵犯其注册商标专用权的事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。关于被告辩称其生产的“小馒头”外包装中的人像与原告所有的“半身娃娃像”商标有明显的区别，不构成对原告商标专用权的侵权问题。因被告三阳食品厂经营范围为饼干的生产、销售，和原告宜兰公司注册商标证核定使用商品构成同类，二者的商品在用途、消费对象、销售渠道上具有类似性。三阳食品厂作为与宜兰公司类似产品的生产经营者，应该知道宜兰公司已经享有的在先权利

原告宜兰公司依法取得第5372147号半身娃娃图形注册商标，该商标处于有效期内，依法应受到法律保护。未经商标注册人许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，构成对注册商标专用权的侵犯。侵犯注册商标专用权的，应当依法承担相应的民事责任。本案中，根据原被告生产相关产品照片的对比，被告在其产品“小馒头”的包装上标注的半身娃娃图形，虽然局部细节存在不同，但从整体或主要部分上有明显的模仿痕迹，容易造成相关公众的一般注意力的误认，具有市场混淆可能性，存在误导公众以谋取不当利益的故意，已构成与原告注册商标的近似。同时，结合舞阳县工商局的认定及相关工商查处档案等证据，原告诉称被告侵

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫11民初19号原告：宜兰食品工业股份有限公司。住所地：台湾地区宜兰县苏澳镇新城路**号。法定代表人：李玉生，该公司董事长。委托代理人：郝冬芳，河南瑞麦食品有限公司员工。被告：舞阳县三阳食品厂。住所地：舞阳县北舞渡镇鹿庄村工业园区。负责人：李奎昊，该厂投资人。委托代理人：孙光亚，河南汇星律师事务所律师。原告宜兰食品工业股份有限公司（以下简称宜兰……