（2014）六民一终字第00016号

公民的生命健康权受法律保护，刘世保违规驾驶车辆发生交通事故，致刘峰受伤，交警部门认定刘世保负事故的全部责任，刘峰无责任，予以采信；刘世保作为肇事车辆所有人，依法对刘峰的损失承担赔偿责任；根据中国保险监督管理委员会［保监厅函（2009）91号］“关于加强机动车交强险承保工作管理的通知”和［保监厅函（2010）79号］“关于机动车交强险承保中‘即时生效’的有关问题的复函”，均明确要求各保险公司采取适当方式实现交强险保单自出单时“即时生效”。虽然不是强制要求“即时生效”，但从投保人投保目的来看，投保人投保目的就是为了即时让被保险车辆降低运营产生的风险，所以保险合同成立即生效才符合投保人、被保险人保险目的。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第四条：“保险人接受了投保人提交的投保单并收取了保险费，尚未作出是否承保的意思表示，发生保险事故，被保险人或者受益人请求按照保险合同承担赔偿或者给付保险金责任，符合承保条件的，人民法院应予支持”的规定，也是认可保险合同成立即生效；关于保险单中印刷文本“零时起、二十四时止”只是字面上显示保险合同附期限，使得保险合同成立与生效存

公民的生命健康权受法律保护，刘世保违规驾驶车辆发生交通事故，致刘峰受伤，交警部门认定刘世保负事故的全部责任，刘峰无责任，予以采信；刘世保作为肇事车辆所有人，依法对刘峰的损失承担赔偿责任；根据中国保险监督管理委员会［保监厅函（2009）91号］“关于加强机动车交强险承保工作管理的通知”和［保监厅函（2010）79号］“关于机动车交强险承保中‘即时生效’的有关问题的复函”，均明确要求各保险公司采取适当方式实现交强险保单自出单时“即时生效”。虽然不是强制要求“即时生效”，但从投保人投保目的来看，投保人投保目的就是为了即时让被保险车辆降低运营产生的风险，所以保险合同成立即生效才符合投保人、被保险人保险

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）六民一终字第00016号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司。负责人：王鸿，该支公司经理。委托代理人：霍家宝，该支公司员工。被上诉人（原审原告）：刘峰。委托代理人：刘明星，安徽公众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘世保。委托代理人：汪东，安徽皋城律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以……