盗窃 （2015）长刑终字第414号

上诉人（原审被告人）董宝宁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。原审被告人董宝宁上诉称其在本案中认罪态度较好，表示认罪、悔罪并改正等，原审量刑过重，请求从轻处罚。经查，原审法院在量刑时已综合考虑了原审被告人董宝宁所述的以上情形，同时，董宝宁又系在被判处有期徒刑以上刑罚，且在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，其系累犯，原审所作出的量刑符合罪、责、刑相一致的原则，故本院对原审被告人的上诉理由不予支持。基此，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　马艳飞审　判　员　　史　蕾代理审判员　　韩海林二〇一五年十月二十日书　记　员　　李　妍

上诉人（原审被告人）董宝宁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。原审被告人董宝宁上诉称其在本案中认罪态度较好，表示认罪、悔罪并改正等，原审量刑过重，请求从轻处罚。经查，原审法院在量刑时已综合考虑了原审被告人董宝宁所述的以上情形，同时，董宝宁又系在被判处有期徒刑以上刑罚，且在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，其系累犯，原审所作出的量刑符合罪、责、刑相一致的原则，故本院对原审被告人的上诉理由不予支持。基此，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一

山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)长刑终字第414号原公诉机关长治市城区人民检察院。上诉人（原审被告人）董宝宁，男，汉族，初中文化，无业。2004年8月16日因盗窃被壶关县公安局行政拘留七日；2007年1月11日曾因犯盗窃罪被长治市城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；2008年5月6日因盗窃被长治市劳动教养委员会劳动教养一年；2009年5月25日因盗窃被长治市劳动教……