（2015）渝三中法民终字第01564号

侵权责任的成立，应当以侵权人有主观上的过错，有客观上的侵权行为和损害结果，以及侵权行为与损害结果之间存在因果关系为必要条件。在本案中，刘益忠等人乘坐孙德权驾驶的车辆，在车辆爆胎后，刘益忠等人被转移到高速公路护栏外的安全地带，孙德权遂对车辆进行换胎。后刘益忠自行离开安全地带，不慎掉入涵洞。刘益忠系成年人，其对自己的行为应当有合理的预见和控制；孙德权作为驾驶人，在遇突发状况时，已对乘坐人进行了必要的、合理的安排处理。孙德权对乘坐人员转移处理后，即去给车辆换轮胎，在当时客观情况下，孙德权已尽合理限度内的安全保障义务，其对刘益忠独自离开安全地带后的安全性无法控制，故孙德权对刘益忠受伤不存在过错，亦不存在侵权行为。综上，刘益忠主张孙德权侵权的事实不成立；刘益忠要求孙德权赔偿损失的诉讼请求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条之规定，判决：驳回刘益忠的诉讼请求。案件受理费5669.51元，减半收取2834.75元，由刘益忠负担。上诉人刘益忠不服上述民事判决，向本院提起上诉，请求依法撤销（2015）丰法民初字第01910号民事判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求。其事实和

侵权责任的成立，应当以侵权人有主观上的过错，有客观上的侵权行为和损害结果，以及侵权行为与损害结果之间存在因果关系为必要条件。在本案中，刘益忠等人乘坐孙德权驾驶的车辆，在车辆爆胎后，刘益忠等人被转移到高速公路护栏外的安全地带，孙德权遂对车辆进行换胎。后刘益忠自行离开安全地带，不慎掉入涵洞。刘益忠系成年人，其对自己的行为应当有合理的预见和控制；孙德权作为驾驶人，在遇突发状况时，已对乘坐人进行了必要的、合理的安排处理。孙德权对乘坐人员转移处理后，即去给车辆换轮胎，在当时客观情况下，孙德权已尽合理限度内的安全保障义务，其对刘益忠独自离开安全地带后的安全性无法控制，故孙德权对刘益忠受伤不存在过错，亦不存

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝三中法民终字第01564号上诉人（原审原告）：刘益忠，男，1968年2月7日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托代理人：敖必洪，重庆东龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙德权，男，1964年8月18日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托代理人：杨波，重庆鑫远律师事务所律师。上诉人刘益忠与被上诉人孙德权健康权纠纷一案，重庆市丰都县人民法……