（2015）淮中民终字第01724号

债权转让又称债权让与，是指不改变合同内容的合同转让，债权人通过债权转让第三人订立合同将债权的全部或部分转移于第三人。债权全部让与第三人，第三人取代原债权人成为原合同关系的新的债权人，原合同债权人因合同转让而丧失合同债权人权利。肖某出借50万元后被告同创公司的前身江苏同创建设有限公司南京分公司开具收据一份，注明了交款人、交款事由等，并加盖了该分公司财务专用章，被告公司认可公章的真实性，应当认定借款法律关系成立并事实存在。债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利。肖某将债权转让通知送达被告同创公司后，该公司收悉并未提出异议。应当认定债权转让行为成立并生效，受让人原告刘擎宇据此取得原合同债权人的权利，其起诉主张债权请求权并未不当。原告刘擎宇受让债权后具状起诉及委托具有法定资质的人员代理，庭审期间提出情况说明一份，被告同创公司抗辩怀疑本起诉不是原告刘擎宇真实意思表，又未提出基本的反证证明，因而在本案的证据环境下，不能认定构成虚假诉讼。被告同创公司认可收据上财务专用章的真实性，在收到知悉债权转让通知后未提出任何异议，因而

债权转让又称债权让与，是指不改变合同内容的合同转让，债权人通过债权转让第三人订立合同将债权的全部或部分转移于第三人。债权全部让与第三人，第三人取代原债权人成为原合同关系的新的债权人，原合同债权人因合同转让而丧失合同债权人权利。肖某出借50万元后被告同创公司的前身江苏同创建设有限公司南京分公司开具收据一份，注明了交款人、交款事由等，并加盖了该分公司财务专用章，被告公司认可公章的真实性，应当认定借款法律关系成立并事实存在。债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利。肖某将债权转让通知送达被告同创公司后，该公司收悉并未提出异议

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第01724号上诉人（原审原告）刘擎宇，学生。委托代理人徐泽萍，江苏亿诚律师事务所律师。上诉人（原审被告）江苏同创建设项目管理集团有限公司，住所地江苏省盱眙县燕山路3号。法定代表人宋江辉，该公司总经理。委托代理人王翔、赵君伟，北京德恒（南京）律师事务所律师。上诉人刘擎宇与上诉人江苏同创建设项目管理集团有限公司（以下除判决主文外简称同创……