买卖合同纠纷 （2017）鲁01民终4857号

圣泉公司与金鼎公司系买卖合同关系，金鼎公司欠圣泉公司货款207553元未还，有相应证据证实，予以采信。圣泉公司要求金鼎公司偿还欠款207553元及逾期利息，符合法律规定，予以支持。金鼎公司主张圣泉公司诉讼时效已过，因买卖双方之间长期存在连续性买卖合同关系，货款滚动计算且买方支付货款未指明针对特定货物的，买方持续给付货款的行为应认定为对全部合同中所结欠货款的承认行为，此后，如买方就卖方主张货款提出诉讼时效抗辩，而卖方主张由此导致其请求给付货款的诉讼时效期间中断的，应予支持。金鼎公司最后一次向圣泉公司付款在2016年，故圣泉公司诉讼时效未过。金鼎公司主张已全部付清货款，未提供相应证据证实，圣泉公司也未认可，故不予采信。综上所述，圣泉公司的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、金鼎公司于判决生效之日起10日内支付圣泉公司货款207553元；二、金鼎公司于判决生效之日起10日内支付圣泉公司逾期利息（逾期利息自2016年11月15日起诉之日至判决生效之日止，以207553元为基数，按中国人民银行同期同类人民

圣泉公司与金鼎公司系买卖合同关系，金鼎公司欠圣泉公司货款207553元未还，有相应证据证实，予以采信。圣泉公司要求金鼎公司偿还欠款207553元及逾期利息，符合法律规定，予以支持。金鼎公司主张圣泉公司诉讼时效已过，因买卖双方之间长期存在连续性买卖合同关系，货款滚动计算且买方支付货款未指明针对特定货物的，买方持续给付货款的行为应认定为对全部合同中所结欠货款的承认行为，此后，如买方就卖方主张货款提出诉讼时效抗辩，而卖方主张由此导致其请求给付货款的诉讼时效期间中断的，应予支持。金鼎公司最后一次向圣泉公司付款在2016年，故圣泉公司诉讼时效未过。金鼎公司主张已全部付清货款，未提供相应证据证实，圣泉公司

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终4857号上诉人（原审被告）：青岛金鼎机械有限公司，住所地青岛市。法定代表人：刘志超，经理。委托诉讼代理人：王军，山东鑫盛方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：济南圣泉集团股份有限公司，住所地章丘市。法定代表人：唐一林，董事长。委托诉讼代理人：揭金平，男，该公司法务部员工。上诉人青岛金鼎机械有限公司（以下简称金鼎公司）因与被上诉人济……