侵害商标权纠纷 (2015)鄂武汉中知初字第02547号

案号
(2015)鄂武汉中知初字第02547号
法院
湖北省武汉市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2016
地域
湖北省武汉市
裁判日期
2016-03-14

裁判要旨

本案属于侵害注册商标专用权纠纷。原告家化公司受让取得了涉案第1062398号“”商标;注册取得了涉案第1116603号“”商标,其享有的注册商标专用权应受法律保护。本案中,首先,被控侵权商品与涉案第1116603号“”注册商标核定使用商品中的花露水属同一种商品;与涉案第1062398号“”注册商标的核定使用商品属类似商品。其次,被控侵权商品瓶身正面的“”标识,与涉案第1116603号“”注册商标在视觉上基本无差别,属于相同标识;与涉案第1062398号“”注册商标的主要组成要素及读音均相同(均含有“六神”文字),属于近似标识。被控侵权商品瓶身背面的“六神”标识,与涉案第1062398号“”注册商标及第1116603号“”注册商标的主要组成要素及读音均相同(均含有“六神”文字),属于近似标识。在相同或类似商品上使用上述标识,容易造成相关公众的混淆。最后,根据原告家化公司提交的《产品鉴别书》以及当庭将被控侵权产品与原告商品进行比对,可以认定被控侵权产品并非原告产品,且被告未能提供证据证明在该产品上使用上述标识已获得原告的许可。因此,在无相反证据的情况下,可以确认被控侵权商品系侵害原告第10

摘要

本案属于侵害注册商标专用权纠纷。原告家化公司受让取得了涉案第1062398号“”商标;注册取得了涉案第1116603号“”商标,其享有的注册商标专用权应受法律保护。本案中,首先,被控侵权商品与涉案第1116603号“”注册商标核定使用商品中的花露水属同一种商品;与涉案第1062398号“”注册商标的核定使用商品属类似商品。其次,被控侵权商品瓶身正面的“”标识,与涉案第1116603号“”注册商标在视觉上基本无差别,属于相同标识;与涉案第1062398号“”注册商标的主要组成要素及读音均相同(均含有“六神”文字),属于近似标识。被控侵权商品瓶身背面的“六神”标识,与涉案第1062398号“”注册

正文(节选)

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂武汉中知初字第02547号原告上海家化联合股份有限公司,住所地上海市。法定代表人谢文坚,董事长。委托代理人吴志庆,湖北瀛楚律师事务所律师。委托代理人周刚,湖北瀛楚律师事务所律师。被告武汉市汉阳区福万家副食商店,经营者黄正祥,经营地址湖北省武汉市汉阳区绿地新都会*栋**号商铺,注册号:420105600397513。原告上海家化联合股份有限公司……