医疗损害责任纠纷 （2016）鲁02民终3024号

公民的生命健康权受法律保护，××过错侵害他人身体的，应当承担相应民事责任。本案中，三原告家属××患病到被告医院住院治疗，但在被告治疗过程中病情恶化后去世。原告尹美丽作为家属代表认为被告存在过错遂在患者刘文章去世后与被告医院协商达成协议。现三原告又××本次治疗认为被告存在过错起诉要求追究被告的过错责任。根据××事实情况，本案争议的焦点在于原告尹美丽代表全体家属签订协议的行为是否系表见代理，是否显示公平。对此法院认为：关于表见代理的问题。我国《合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为有代理权的，该代理行为有效。”根据××法律规定，本案中的原告尹美丽系患者刘文章的配偶，原告陶清芝系刘文章母亲，原告刘斌系刘文章与原告尹美丽之子，××三人均系刘文章的近亲属，而原告陶清芝与原告刘斌均长期在外地生活居住，基于朴素的亲属及血缘关系，被告信任在青岛居住生活的原告尹美丽，并相信其能够代表其他家属与医院就赔偿事宜进行协商或者谈判。而且刘文章去世后，三原告作为刘文章的近亲属认为被告医院对刘文章的诊疗行为存在过错，但从刘文章2011年10

公民的生命健康权受法律保护，××过错侵害他人身体的，应当承担相应民事责任。本案中，三原告家属××患病到被告医院住院治疗，但在被告治疗过程中病情恶化后去世。原告尹美丽作为家属代表认为被告存在过错遂在患者刘文章去世后与被告医院协商达成协议。现三原告又××本次治疗认为被告存在过错起诉要求追究被告的过错责任。根据××事实情况，本案争议的焦点在于原告尹美丽代表全体家属签订协议的行为是否系表见代理，是否显示公平。对此法院认为：关于表见代理的问题。我国《合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为有代理权的，该代理行为有效。”根据××法律

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终3024号上诉人（原审原告）尹美丽。上诉人（原审原告）陶清芝。上诉人（原审原告）刘斌。三上诉人委托代理人方显志，青岛市市北北中法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）中国人民解放军济南军区第四0一医院。法定代表人魏立，职务院长。委托代理人张新博，山东琴岛律师事务所律师。委托代理人孙守武，山东琴岛律师事务所律师。上诉人尹美丽、上诉人陶……