合同、无因管理、不当得利纠纷 (2019)湘05民终2570号
裁判要旨
本案的争议焦点:一、2017年11月16日,贺军平是否有欠款16.55万元的客观事实并且向罗海勤书写了欠条,该笔欠条上的债务到底是合法债务还是非法债务。二、2017年11月16日,2018年2月24日贺氏父子两次立欠据时,是否受到罗海勤的暴力胁迫。三、贺方春写欠据并且偿还了部分欠款的行为是否属于法律上的“债务加入”行为。一、贺军平虽然因病死亡,但其微信头像,微信打款总额,假驾驶证、证人证言、结婚证上的签名与欠条上的签名比对,足以认定贺军平生前从事非法造假,欺诈他人钱财的违法行为。在事情败露后,向罗海勤出具了欠条,并且陆续偿还了部分欠款。罗海勤轻信贺军平能办出驾驶证,为了得到每本500元的中介费用,而联系需要办证的人,并收取办证费用,自身也有过错,但其事发前并非明知贺军平欺诈,与贺军平没有欺诈的共同故意,且在知道贺军平欺诈后主动垫资办证人的办证费用。罗海勤垫资退还办证人的办证费用后,依法享有要求贺军平退还办证费的权利,应当认定本案中的债务为合法债务,并非非法债务。二、现有证据特别是贺方春提供的证词除贺方春本人及其妻子称贺军平遭到打骂、胁迫外,无任何其他证据能证实贺军平曾遭受到罗海勤的暴力
摘要
本案的争议焦点:一、2017年11月16日,贺军平是否有欠款16.55万元的客观事实并且向罗海勤书写了欠条,该笔欠条上的债务到底是合法债务还是非法债务。二、2017年11月16日,2018年2月24日贺氏父子两次立欠据时,是否受到罗海勤的暴力胁迫。三、贺方春写欠据并且偿还了部分欠款的行为是否属于法律上的“债务加入”行为。一、贺军平虽然因病死亡,但其微信头像,微信打款总额,假驾驶证、证人证言、结婚证上的签名与欠条上的签名比对,足以认定贺军平生前从事非法造假,欺诈他人钱财的违法行为。在事情败露后,向罗海勤出具了欠条,并且陆续偿还了部分欠款。罗海勤轻信贺军平能办出驾驶证,为了得到每本500元的中介费
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘05民终2570号上诉人(原审被告、反诉原告):贺方春,男,1952年2月2日出生,汉族,住新宁县。委托诉讼代理人:蒋新桥,新宁县天剑法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告、反诉被告):罗海勤(曾又名罗海强),男,1972年11月6日出生,汉族,住新宁县。委托诉讼代理人:罗伟文,湖南越城律师事务所律师。上诉人贺方春因与被上诉人罗海勤债务加入……