确认合同效力纠纷 (2015)铜中民立终字第00036号
裁判要旨
民事诉讼中,原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中,江苏公信资产经营管理有限公司与马康之间的债权业已通过徐州市鼓楼区人民法院(2013)鼓商初字第0879号民事判决书进行了确认,江苏公信资产经营管理有限公司已于判决生效之后向徐州市鼓楼区人民法院申请强制执行,马康通过买卖合同转让给马静登记在其名下的徐工牌QY25K5汽车起重机的行为,直接影响了上诉人债权的实现,江苏公信资产经营管理有限公司在原审中作为原告与该案有直接利害关系。故原审中,上诉人的主体地位适格,应当依法保障其诉权。其次,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第八十八条第二款之规定,基层法律服务工作者作为诉讼代理人应当提交法律服务工作者执业证、基层法律服务所出具的介绍信以及当事人一方位于本辖区内的证明材料。综上,本院认为,江苏公信资产经营管理有限公司的起诉符合法律规定,原审法院驳回起诉的裁定不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条之规定,裁定如下:一、撤销安徽省铜陵县人民法院的(2015)
摘要
民事诉讼中,原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中,江苏公信资产经营管理有限公司与马康之间的债权业已通过徐州市鼓楼区人民法院(2013)鼓商初字第0879号民事判决书进行了确认,江苏公信资产经营管理有限公司已于判决生效之后向徐州市鼓楼区人民法院申请强制执行,马康通过买卖合同转让给马静登记在其名下的徐工牌QY25K5汽车起重机的行为,直接影响了上诉人债权的实现,江苏公信资产经营管理有限公司在原审中作为原告与该案有直接利害关系。故原审中,上诉人的主体地位适格,应当依法保障其诉权。其次,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第八十八条第二款之规定,基层法律服务工
正文(节选)
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)铜中民立终字第00036号上诉人(原审原告):江苏公信资产经营管理有限公司,住所地江苏省徐州市经济开发区。法定代表人:XX,该公司董事长。委托代理人:董国红,该公司法务。被上诉人(原审被告):马静,女,1986年10月5日出生,汉族,住安徽省铜陵县。委托代理人:吴艳,安徽古圣律师事务所律师。被上诉人(原审被告):马康,男,1988年2月8日出生……