抢劫 （2014）红中刑二终字第85号

上诉人（原审被告人）赵万祥以暴力、胁迫的方式抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。本案中，现有在卷证据有另案处理的被告人邓进清、陈有明的供述，能够证实是赵万祥首起邀约，且赵万祥在侦查阶段亦有相应的供述，能够相互印证案件事实。在共同犯罪，赵万祥虽首起邀约，但邓进清、陈有明等人积极响应共同实施抢劫行为，在共同犯罪中的作用、地位相当，无明显主从犯之分，但邓进清、陈有明案发后有自首、积极退赃及交纳罚金的情节，在量刑上应当与赵万祥有所区别。原判已经根据赵万祥的犯罪事实、情节、认罪悔罪态度以及造成的社会危害后果，做出了罪刑相适应的判决。故赵万祥的上诉理由，与本院查明的事实、证据和国家相关法律规定不符，不能成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　何　　　俊审　判　员　李　颖　訸代理审判员　周　琼　梅二〇一四年八月二十九日书　记　员　廖荣 搜索“”

上诉人（原审被告人）赵万祥以暴力、胁迫的方式抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。本案中，现有在卷证据有另案处理的被告人邓进清、陈有明的供述，能够证实是赵万祥首起邀约，且赵万祥在侦查阶段亦有相应的供述，能够相互印证案件事实。在共同犯罪，赵万祥虽首起邀约，但邓进清、陈有明等人积极响应共同实施抢劫行为，在共同犯罪中的作用、地位相当，无明显主从犯之分，但邓进清、陈有明案发后有自首、积极退赃及交纳罚金的情节，在量刑上应当与赵万祥有所区别。原判已经根据赵万祥的犯罪事实、情节、认罪悔罪态度以及造成的社会危害后果，做出了罪刑相适应的判决。故赵万祥的上诉理由，与本院查明的事实、证据和国家相关法律规定

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）红中刑二终字第85号原公诉机关云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵万祥，男，1992年11月27日生，瑶族，云南省金平县人，初中文化，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2014年2月15日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现押于金平县看守所。云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院审理云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民检察……