建设工程施工合同纠纷 （2021）粤19民终878号

本案系建设工程施工合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，结合上诉人张淦的上诉请求，本案争议焦点为:张淦是否应向刘凡玉支付补偿款。2016年11月21日，荣祥公司中标“东莞鸿骏城市生鲜（农产）加工配送中心”工程项目后，将部分工程转包给刘凡玉。刘凡玉承接后又全部转包给张淦，张淦等以宾力公司的名义承接了案涉工程。2017年1月23日，刘凡玉与张淦签订了《欠条》。刘凡玉主张《欠条》系其将案涉工程转让给张淦的对价，张淦应依据《欠条》支付4863000元。《中华人民共和国建筑法》（2011年）第二十九条第三款规定：禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）第四条规定：承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得。依据上述规定，荣祥公司将案涉工程违法分包给刘凡玉及张淦等以宾力公司名义承接案涉工

本案系建设工程施工合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，结合上诉人张淦的上诉请求，本案争议焦点为:张淦是否应向刘凡玉支付补偿款。2016年11月21日，荣祥公司中标“东莞鸿骏城市生鲜（农产）加工配送中心”工程项目后，将部分工程转包给刘凡玉。刘凡玉承接后又全部转包给张淦，张淦等以宾力公司的名义承接了案涉工程。2017年1月23日，刘凡玉与张淦签订了《欠条》。刘凡玉主张《欠条》系其将案涉工程转让给张淦的对价，张淦应依据《欠条》支付4863000元。《中华人民共和国建筑法》（2011年）第二十九条第三款规定：禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终878号上诉人（原审被告）：张淦，男，1970年12月29日出生，汉族，住江西省赣州市赣县×××××××××××，公民身份号码为362×××××××********。被上诉人（原审原告）：刘凡玉，男，1972年12月25日出生，汉族，住广东省××××××××××××××××**，公民身份号码为430×××××××********。委托……