（2015）渝一中法环行终字第00382号

《环境信息公开办法（试行）》第五条规定，环境保护行政主管部门具有处理、答复向其提出的政府环境信息公开申请的法定职责。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十条规定，申请人应当对其申请公开的政府信息内容进行描述，即申请公开的政府信息内容应当有明确具体的指向。本案中，原告向被告申请公开渝府地（2012）1306号土地征收批复涉及的《环境影响评估报告书》内容的政府信息，而渝府地（2012）1306号文件系针对土地征收、人员安置进行的批复，被告根据原告关于申请公开的信息内容与用途的描述，以“土地征收”、“人员安置”未列入《建设项目环境影响评价分类管理名录》，原告申请公开的信息不存在为由作出《关于公开土地征收中环境影响评价信息的函》并依法送达原告，并无不当。原告在庭审中认为其申请公开的环境信息为渝府地（2012）1306号批复涉及的环境影响评价文件，也包括该批复文件名所包含的“重庆两江新区御临河生态调节坝工程（江北段）”这个项目的环境影响评价文件，只是原告因为不清楚土地征收后，到底有哪些工程项目依法应编制环境影响评价文件，所以在当时的政府信息公开申请表中没有明确描述。《最高人民法院关于审理政府信

《环境信息公开办法（试行）》第五条规定，环境保护行政主管部门具有处理、答复向其提出的政府环境信息公开申请的法定职责。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十条规定，申请人应当对其申请公开的政府信息内容进行描述，即申请公开的政府信息内容应当有明确具体的指向。本案中，原告向被告申请公开渝府地（2012）1306号土地征收批复涉及的《环境影响评估报告书》内容的政府信息，而渝府地（2012）1306号文件系针对土地征收、人员安置进行的批复，被告根据原告关于申请公开的信息内容与用途的描述，以“土地征收”、“人员安置”未列入《建设项目环境影响评价分类管理名录》，原告申请公开的信息不存在为由作出《关于公开土

重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2015）渝一中法环行终字第00382号上诉人（原审原告）蒋祖成。被上诉人（原审被告）重庆市环境保护局，住所地重庆市渝北区冉家坝旗山路252号。法定代表人史大平，局长。委托代理人焦艳静，重庆市环境保护局工作人员。委托代理人谭大森，重庆丰毅律师事务所律师。上诉人蒋祖成与被上诉人重庆市环境保护局（以下简称市环保局）环境信息公开一案，重庆市渝北区人民法院于201……