民间借贷纠纷 （2021）豫14执复52号

《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。本案中，曹静、李岩名下的房屋评估价格为278.6万元，该房屋尚有银行贷款需要偿还，且房屋为不可分物，曹静、李岩亦无其他可供执行的财产，故执行该房屋符合法律规定。关于曹静、李岩所称已偿还40万元的问题，该笔款项系当事人及案外人之间的经济往来，没有经过法院执行确认，鑫通公司亦不予认可，且涉及案件当事人及案外人的实体权利，不应通过执行异议程序予以认定，曹静、李岩可另行诉讼解决。综上，曹静、李岩异议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定：驳回曹静、李岩的异议请求。曹静、李岩申请复议

《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。本案中，曹静、李岩名下的房屋评估价格为278.6万元，该房屋尚有银行贷款需要偿还，且房屋为不可分物，曹静、李岩亦无其他可供执行的财产，故执行该房屋符合法律规定。关于曹静、李岩所称已偿还40万元的问题，

河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫14执复52号复议申请人（异议人、被执行人）：曹静，女，1979年8月5日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：孟波，河南正剑律师事务所律师。复议申请人（异议人、被执行人）：李岩，男，1978年3月28日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：孟波，河南正剑律师事务所律师。申请执行人：永城市鑫通投资有限公司，住所地河南省永城市东城区……