民间借贷纠纷 （2016）京02民终8950号

根据双方当事人提交的证据以及庭审陈述，可以证明双方之间存在民间借贷关系，上述民间借贷关系是双方真实意思表示，亦不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。作为借款人，安建军应依约在还款期限届满前偿还全部借款。安建军至今尚未归还上述款项的行为已经构成违约，故朱建辉、姜红宾要求安建军归还借款本金40万元的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。借款人应当按照约定的期限支付利息，因双方约定借款期间自2012年9月28日至2013年3月27日，利率为同期中国人民银行贷款利率4倍，故朱建辉、姜红宾主张的借款期间内的利息符合法律规定，该院予以支持。关于逾期利息，借款合同中约定安建军逾期还款应当向朱建辉、姜红宾支付按每日千分之五计算的违约金，该院认为，当事人对违约金的约定实质为因违约行为造成损失的赔偿计算方法，在民间借贷纠纷中，借款人逾期还款，给出借人造成的损失实质上是逾期还款期间的资金占用损失，故本案中的违约金实为逾期还款利息，朱建辉、姜红宾可以按照合同约定的违约金支付标准，在法定范围内主张逾期利息。依据法律规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，故朱建军、姜

根据双方当事人提交的证据以及庭审陈述，可以证明双方之间存在民间借贷关系，上述民间借贷关系是双方真实意思表示，亦不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。作为借款人，安建军应依约在还款期限届满前偿还全部借款。安建军至今尚未归还上述款项的行为已经构成违约，故朱建辉、姜红宾要求安建军归还借款本金40万元的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。借款人应当按照约定的期限支付利息，因双方约定借款期间自2012年9月28日至2013年3月27日，利率为同期中国人民银行贷款利率4倍，故朱建辉、姜红宾主张的借款期间内的利息符合法律规定，该院予以支持。关于逾期利息，借款合同中约定安建军逾期还款应当向朱建

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终8950号上诉人（原审被告）：柳月苓，女，1962年10月22日出生。被上诉人（原审原告）：朱建辉，男，1980年3月20日出生。委托诉讼代理人：张希，北京市广渡律师事务所律师。委托诉讼代理人：逄玉英，北京市广渡律师事务所律师被上诉人（原审原告）：姜红宾，男，1967年6月3日出生，汉族，住北京市房山区良乡镇长虹北里**号楼*单元***……