（2015）大行终字第304号

被上诉人超越职权错误，应予撤销；二、但被上诉人答复内容错误。上诉人无法通过被上诉人指引的方式进行查询。根据《土地登记资料查询公开办法》第7条的规定，必须是权利人或者通过权利人同意才可以查询。上诉人作为被拆迁人不是土地的权利所有人，对方也不可能同意上诉人进行查询。但是上诉人申请公开的内容恰恰属于土地部门掌握的信息，被上诉人应当公开；三、被诉答复超过法定期限。综上，请求撤销一审判决或发回重审。金州新区土地房屋局答辩认为，一、被上诉人作为地方人民政府行政部门，具有法律法规赋予的管理职能，作出被诉答复符合法律规定；二、被诉答复适用法律正确，符合《政府信息公开条例》第二十一条第一款规定；三、被诉答复程序合法，符合《政府信息公开条例》第二十四条第二款关于15个工作日内予以答复的规定。综上，被诉答复应当予以维持。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。但一审认定的“2014年7月15日，姜玉峰通过网络向金州新区土地房屋局申请政府信息公开”事实不当，应认定为2014年7月8日，姜玉峰通过网络向金州新区土地房屋局申请政府信息公开。本院认为，关于金州新区土地房屋局是否具有作出被诉信息公开申请答复

被上诉人超越职权错误，应予撤销；二、但被上诉人答复内容错误。上诉人无法通过被上诉人指引的方式进行查询。根据《土地登记资料查询公开办法》第7条的规定，必须是权利人或者通过权利人同意才可以查询。上诉人作为被拆迁人不是土地的权利所有人，对方也不可能同意上诉人进行查询。但是上诉人申请公开的内容恰恰属于土地部门掌握的信息，被上诉人应当公开；三、被诉答复超过法定期限。综上，请求撤销一审判决或发回重审。金州新区土地房屋局答辩认为，一、被上诉人作为地方人民政府行政部门，具有法律法规赋予的管理职能，作出被诉答复符合法律规定；二、被诉答复适用法律正确，符合《政府信息公开条例》第二十一条第一款规定；三、被诉答复程序

辽宁省大连市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）大行终字第304号上诉人（一审原告）：姜玉峰，无职业。委托代理人：王建平，辽宁金石律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：大连金州新区土地房屋局，住所地大连经济技术开发区管委会9号办公区。法定代表人：谷军，局长。委托代理人：张少泽，辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：滕玉洲，该局工作人员。上诉人姜玉峰因信息公开一案，不服大连经济技术开发区人民法院……