建设工程施工合同纠纷 （2019）津01民终5508号

本案的争议焦点主要在于：1.马伸桥建筑中心与星运公司双方所签施工合同是否应解除；2.涉案工程造价及利息，星运公司应如何给付；3.马伸桥建筑中心损失数额及是否应由星运公司赔偿。关于马伸桥建筑中心与星运公司双方所签施工合同是否应解除问题。涉案工程经招投标程序后，马伸桥建筑中心与星运公司于2008年5月19日签订施工合同，合法有效。马伸桥建筑中心与星运公司在履行合同过程中，就工程如何施工，于2009年12月30日召开会议，形成意见；“如工程不再继续施工，春节前将现有已完工程变更、洽商、停工补偿等费用结算完成并支付相关款项，如后期继续施工，春节前支付变更、洽商等相关款项的50%，同意工作组、纪委委托第三方审计”。通过此会议纪要及星运公司给付工程款行为，双方对是否解除合同未有明确表示，合同未解除，但马伸桥建筑中心与星运公司同意对涉案工程造价进行鉴定，马伸桥建筑中心已交付了全部资料，星运公司未要求马伸桥建筑中心继续施工及何时施工，故马伸桥建筑中心请求解除合同的主张，应予以支持。关于涉案工程造价及利息，星运公司应如何给付问题。经一审法院委托天津中审联工程造价咨询有限公司鉴定，涉案主体工程造价为179

本案的争议焦点主要在于：1.马伸桥建筑中心与星运公司双方所签施工合同是否应解除；2.涉案工程造价及利息，星运公司应如何给付；3.马伸桥建筑中心损失数额及是否应由星运公司赔偿。关于马伸桥建筑中心与星运公司双方所签施工合同是否应解除问题。涉案工程经招投标程序后，马伸桥建筑中心与星运公司于2008年5月19日签订施工合同，合法有效。马伸桥建筑中心与星运公司在履行合同过程中，就工程如何施工，于2009年12月30日召开会议，形成意见；“如工程不再继续施工，春节前将现有已完工程变更、洽商、停工补偿等费用结算完成并支付相关款项，如后期继续施工，春节前支付变更、洽商等相关款项的50%，同意工作组、纪委委托第

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终5508号上诉人（原审被告）:天津星运（集团）有限公司，住所地天津开发区海云街****厂房A1-08-01车间。法定代表人:王军,总经理。委托诉讼代理人:高原，天津高地律师事务所律师。委托诉讼代理人:袁芳，天津高地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市蓟州区马伸桥建筑工程中心，住，住所地天津市蓟州区马伸桥镇商务中心院内**/div……