生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）京01民终5156号

公民的生命权、健康权、身体权依法受到法律的保护。无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。原告李×1作为无民事行为能力人在被告西贯市小学处受伤应推定被告西贯市小学存在过错，除非被告西贯市小学证明其尽到教育、管理职责。根据查明的事实可知，原告李×1受伤系因其上厕所过程中与其他年级学生产生矛盾摔伤，被告西贯市小学仅在未尽到教育、管理职责的范围内承担责任。法院曾明确向原告李×1释明，是否追加直接侵权人作为共同被告，原告李×1表示不同意追加，法院对此不持异议。被告西贯市小学提供了自己学校的学生规章制度、教师每周做的安全记录证明自己尽到了教育、管理职责，法院认为原告李×1作为无民事行为能力人，在被告西贯市小学处所读为学前班，与其他年级学生应当有所区别，其应有更高的教育、管理职责，在一层楼道有室内厕所的条件下，应尽量满足学前班学生的需求。显然，被告西贯市小学并未尽到此方面足够的教育、管理职责，应在未尽教育、管理职责范围内承担责任，法院认定被告西贯市小学对原告李×1受伤所造成的损失

公民的生命权、健康权、身体权依法受到法律的保护。无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。原告李×1作为无民事行为能力人在被告西贯市小学处受伤应推定被告西贯市小学存在过错，除非被告西贯市小学证明其尽到教育、管理职责。根据查明的事实可知，原告李×1受伤系因其上厕所过程中与其他年级学生产生矛盾摔伤，被告西贯市小学仅在未尽到教育、管理职责的范围内承担责任。法院曾明确向原告李×1释明，是否追加直接侵权人作为共同被告，原告李×1表示不同意追加，法院对此不持异议。被告西贯市小学提供了自己

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终5156号上诉人（原审原告）：李×1，男，2010年4月11日出生。法定代理人：李×2（系李×1之母），1979年7月28日出生。法定代理人：李×3（系李×1之父），1960年4月9日出生。被上诉人（原审被告）：北京市昌平区西贯市回民小学，住所地北京市昌平区阳坊镇西贯市村。法定代表人：李乃欣，校长。委托诉讼代理人：李海军，男，1968年……