诈骗 （2016）云25刑终132号

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第三项的规定，人民法院受理公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的自诉案件，需被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任。上诉人石宁提交不出充分证据证明金琪杭诈骗其财物，其指控被告人金琪杭犯诈骗罪，缺乏罪证。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百六十三条第（二）项的规定，缺乏罪证的自诉案件，应当说服自诉人撤回自诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理。因此，原裁定不予受理正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　杨俊武审判员　　徐　飞审判员　　张　嘉二〇一六年五月十三日书记员　　马　海

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第三项的规定，人民法院受理公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的自诉案件，需被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任。上诉人石宁提交不出充分证据证明金琪杭诈骗其财物，其指控被告人金琪杭犯诈骗罪，缺乏罪证。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百六十三条第（二）项的规定，缺乏罪证的自诉案件，应当说服自诉人撤回自诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理。因此，原裁定不予受理正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云25刑终132号上诉人石宁，男，1972年7月24日生，哈尼族，农民。自诉人石宁不服蒙自市人民法院（2016）云2503刑受1号不予受理的刑事裁定，向本院提起上诉。上诉人石宁上诉称，金琪杭犯诈骗罪事实清楚，证据确凿，车辆现仍被被告强行霸占隐藏。对汤明俊上诉人仅提起民事诉讼，原裁定将汤明俊认定为涉嫌诈骗的被告人错误。根据《中华人民……