机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏1282民初3873号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持，但道路管理者能够证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务的除外。 可见，道路管理者承担赔偿责任的归责原则适用过错推定原则，如果道路管理者不能证明其尽到合理的管护义务，应推定道路管理者未尽到相关管理维护义务，且与损害结果的发生具有因果关系，应承担相应的赔偿责任。 本案中，从公安机关现场勘查的情况看，土堆已占据路面并影响通行，作为事故道路的管理、养护主体，被告润华公司既未在泥土堆放处设置明显标志和安全防护设施，又未及时养护、维修道路，未能尽到安全防护义务，其行为构成侵权，应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 道路管理者不能证明已按照法律、法规、规
摘要
印某、印金桥等与朱富根、朱富泉等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1282民初3873号原告：印某。 原告：印金桥。 原告：刘小雨。 法定代理人：印某。 三原告委托诉讼代理人：羊圣林，江苏兴泰律师事务所律师。 被告：朱富根。 被告：朱富泉，。 委托诉讼代理人：孙锐，江苏江豪（靖江）律师事务所律师。 被告：徐纪海。 被告：靖江市润华公路工程有限公司。 法定代表人：陆恒，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙勇军，江苏……