诈骗 （2019）黑11刑终108号

被告人宋长富以非法占有为目的，虚构事实，利用伪造的房屋所有权证作抵押骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了法律，构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。对于被告人宋长富辩解及辩护人辩护被告人宋长富不构成诈骗罪，是民间借贷的意见，与庭审查明的事实不符，且于法无据，不予采信。对于被告人宋长富辩解及辩护人辩护借款数额为4万元，利滚利到266520元的意见，不予采信。因根据借条复印件及被害人的陈述，可以认定至2012年4月24日借款本金数额为250000元，且被告人宋长富在（2013）孙商初字第126号案件亦予以认可的数额为266520元。对于辩护人辩护被告人宋长富如果构成诈骗应为合同诈骗的意见，不予采信。经查认为，本案是单纯性借款，被告人借款后拒不归还，具有非法占有的目的，是借贷式诈骗，且本案不是在签订、履行合同过程中发生的，因而不具有合同诈骗罪的特征，故对于被告人宋长富应以诈骗罪定罪处罚。被告人宋长富到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决认定，一、被告人宋

被告人宋长富以非法占有为目的，虚构事实，利用伪造的房屋所有权证作抵押骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了法律，构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。对于被告人宋长富辩解及辩护人辩护被告人宋长富不构成诈骗罪，是民间借贷的意见，与庭审查明的事实不符，且于法无据，不予采信。对于被告人宋长富辩解及辩护人辩护借款数额为4万元，利滚利到266520元的意见，不予采信。因根据借条复印件及被害人的陈述，可以认定至2012年4月24日借款本金数额为250000元，且被告人宋长富在（2013）孙商初字第126号案件亦予以认可的数额为266520元。对于辩护人辩护被告人宋长富如果构成诈骗应为合

黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑11刑终108号原审公诉机关黑龙江省孙吴县人民检察院。上诉人（一审被告人）宋长富,男,汉族，1962年7月8日出生于黑龙江省绥化市,高中文化，无业，住山东省聊城地区莘县。2018年9月16日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月28日被逮捕，同日由孙吴县公安局执行。现羁押于孙吴县看守所。辩护人宋长春，男，汉族，1958年4月19日出生于黑龙江省……