买卖合同纠纷 （2019）桂09民终1683号

上诉人货款债权已超出了法定的诉讼时效，显然剥夺了上诉人的合法权益，因此一审法院适用法律错误。 谢用禧、谢军、甘业容上诉请求：1、容县人民法院（2019）桂0921民初844号民事判决中第一、第二项判决，改判驳回黄如云的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由黄云如承担。事实和理由：4800元货款已超过诉讼时效。2014年8月25日，上诉人谢军向黄云如废铁货物，结付货款后欠付4800元，上诉人当即在货单背面立具欠条给黄云如，2019年4月9日黄云如提起本案诉讼，上诉人在答辩状和庭审中都明确作出本案货款已经超过诉讼时效的抗辩。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条明确规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”，一审法院不采纳上诉人超过诉讼时效的抗辩意见作出判决明显是错误的。此外本买卖合同相对人是上诉人谢军，4800元货款欠条也是其本人立具，一审判决由上诉人谢用禧支付违背了合同相对性原则也是错误的。 黄云如向一审法院起诉请求：请求法院依法判令三被告给付原告货款人民币41025元，并支付利息（利息计算办法自2013年8月26日起，以本金41025元为基数，按年利率12%计付至还清之日

上诉人货款债权已超出了法定的诉讼时效，显然剥夺了上诉人的合法权益，因此一审法院适用法律错误。 谢用禧、谢军、甘业容上诉请求：1、容县人民法院（2019）桂0921民初844号民事判决中第一、第二项判决，改判驳回黄如云的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由黄云如承担。事实和理由：4800元货款已超过诉讼时效。2014年8月25日，上诉人谢军向黄云如废铁货物，结付货款后欠付4800元，上诉人当即在货单背面立具欠条给黄云如，2019年4月9日黄云如提起本案诉讼，上诉人在答辩状和庭审中都明确作出本案货款已经超过诉讼时效的抗辩。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条明确规定“向人民法院请求保护民事权利

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民终1683号 上诉人（原审原告）：黄云如，男，汉族，1967年7月7日出生，个体工商户，住广西容县。 委托诉讼代理人：黄金祥，男，1965年4月8日出生，汉族，居民，住容县。 上诉人（原审被告）：:谢用禧，男，汉族，1957年8月23日出生，住广西玉林市玉州区。 上诉人（原审被告）：谢军，男，汉族，1984年12月20日出生……