侵害发明专利权纠纷 (2011)成民初字第511号
裁判要旨
本案案由为侵犯发明专利权纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条关于因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖的规定,本案被告之一成都燃气住所地位于四川省成都市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定,两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉。故针对本案原告有权选择被告成都燃气所在地法院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第2条之规定,因本案系发明专利案件,应由中级人民法院管辖,因此对本案有管辖权的法院为四川省成都市中级人民法院。原告选择向本院起诉,符合法律规定。被告提出的本院不具有管辖权的异议不能成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十九条、第二十九条、第三十五条、第三十八条、第一百四十条第一款第(二)项、第二百四十七条之规定,裁定如下:驳回被告华润燃气投资(中国)有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省高级人民法院。审 判 长 徐
摘要
本案案由为侵犯发明专利权纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条关于因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖的规定,本案被告之一成都燃气住所地位于四川省成都市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定,两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉。故针对本案原告有权选择被告成都燃气所在地法院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第2条之规定,因本案系发明专利案件,应由中级人民法院管辖,因此对本案有管辖权的法院为四川省成都市中级人民法院。原告选择向本院起诉,符合法律规
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2011)成民初字第511号原告黄仁义。委托代理人叶科文,四川鸿森律师事务所律师。被告华润燃气投资(中国)有限公司。住所地:广东省深圳市罗湖区深南东路**华润大厦**。法定代表人王传栋,董事长。委托代理人李隽松,北京市浩天信和律师事务所律师。委托代理人刘民选,北京市浩天信和律师事务所律师。被告成都城市燃气客户服务有限公司。住所地:四川省成都市武侯区少陵路……