房屋拆迁管理（拆迁） （2020）云06行初243号

首先，《最高人民法院关于适用的解释》第二十条第一款规定，行政机关组建并赋予行政管理职能但不具有独立承担法律责任能力的机构，以自己的名义作出行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以组建该机构的行政机关为被告。本案中，经昭阳区人民法院生效裁判文书认定及被告巧家县人民政府当庭确认，原告滕传好所诉的房屋系由巧家县人民政府成立的“巧家县移民交通工程建设协调领导小组”中的“蒙姑镇违建房屋拆违工作领导小组”实施强制拆除，故巧家县人民政府属于本案适格被告；其次，《中华人民共和国农村土地承包法》第十一条规定，未经依法批准不得将承包地用于非农建设；《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条规定，在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除；《云南省违法建筑处置规定》第十八条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不自行拆除或者申请拆除违法建筑的，县级以上人民政府可以责成违法建筑处置部门或者乡（镇）人民政府组织强制拆除。原告滕传好未依法取得乡村建设规划许可，在政府明文规定禁止建设的情况下

首先，《最高人民法院关于适用的解释》第二十条第一款规定，行政机关组建并赋予行政管理职能但不具有独立承担法律责任能力的机构，以自己的名义作出行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以组建该机构的行政机关为被告。本案中，经昭阳区人民法院生效裁判文书认定及被告巧家县人民政府当庭确认，原告滕传好所诉的房屋系由巧家县人民政府成立的“巧家县移民交通工程建设协调领导小组”中的“蒙姑镇违建房屋拆违工作领导小组”实施强制拆除，故巧家县人民政府属于本案适格被告；其次，《中华人民共和国农村土地承包法》第十一条规定，未经依法批准不得将承包地用于非农建设；《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条规定，在乡、村庄规划区内未依法

云南省昭通市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）云06行初243号原告滕传好，男，汉族，1977年7月20日生，云南省巧家县人，住巧家县。委托代理人张浩，北京市恒圣律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告巧家县人民政府。机构地址：巧家县白鹤滩镇魁阁梁子行政中心三号楼。法定代表人陆颖，县长。机关负责人张茂盛，常务副县长。委托代理人曹光彪。代理权限：一般代理。委托代理人蒋先凯，云南滇东北律师事务……