财产损害赔偿纠纷 （2019）桂09民终1955号

《施工合同》约定无法顺利进行，主观推断上诉人在维权过程中停工一次，没有结合上诉人提供的证据链去认定上诉人的实际损失，一审时上诉人提供了时间附表、合同、结算凭证、转账单等证明上诉人的直接各项损失为298200元，一审法院按照3000元一次的停工损失计算不符合事实情况。2、上诉人从2016年10月28日合法办理了各种证件，于2016年12月3日施工拆除房屋至今（即2019年6月18日），四侵权人多次阻扰并驱赶上诉人的工人，导致无法顺利施工，上诉人因停工造成了重大的损失。3、因四侵权人实施的侵权时间、次数交多，比较复杂，如有需要，上诉人会提供更多资料以便证实上诉人的确有300000元的实际损失。4.自2016年开始，四侵权人多次妨害施工，经过个部门组织调解后，四侵权人仍然继续我行我素，上诉人主张的损失不仅包含有人工损失，还有机械设备等损失。二、上诉人请求四侵权人共同赔偿经济损失30万元不为过。四侵权人属于共同实施侵权的行为，应当共同承担连带赔偿责任。四侵权人在长达两年半的时间里，不定时的或结伙或单独一人多次实施阻挠施工、辱骂工人等行为，一审法院判决认定的损失数额，明显不符合常理。综上所述，请

《施工合同》约定无法顺利进行，主观推断上诉人在维权过程中停工一次，没有结合上诉人提供的证据链去认定上诉人的实际损失，一审时上诉人提供了时间附表、合同、结算凭证、转账单等证明上诉人的直接各项损失为298200元，一审法院按照3000元一次的停工损失计算不符合事实情况。2、上诉人从2016年10月28日合法办理了各种证件，于2016年12月3日施工拆除房屋至今（即2019年6月18日），四侵权人多次阻扰并驱赶上诉人的工人，导致无法顺利施工，上诉人因停工造成了重大的损失。3、因四侵权人实施的侵权时间、次数交多，比较复杂，如有需要，上诉人会提供更多资料以便证实上诉人的确有300000元的实际损失。4.

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民终1955号 上诉人（原审原告、反诉被告）：林书勉，男，1974年3月8日出生，汉族，住玉林市。 委托诉讼代理人：张祖权，男，1972年9月18日出生，汉族，住玉林市福绵区。 上诉人（原审被告）：梁业芬，女，1936年7月25日出生，汉族，住玉林市玉州区。 上诉人（原审被告）：唐智勇，男，1967年11月10日出生，汉族，住……