金融借款合同纠纷 （2016）粤19民终9711号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“金融资产管理公司受让国有银行债权后，人民法院对于债权转让前原债权银行已经提起诉讼尚未审结的案件，可以根据原债权银行或者金融资产管理公司的申请将诉讼主体变更为受让债权的金融资产管理公司。”中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司的申请符合前述规定，根据前述规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款之规定，裁定如下：变更本案被上诉人中国银行股份有限公司东莞分行为中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司。审判长 祁晓娜审判员 何 飞审判员 邓晓畅二〇一七年七月二十八日书记员 杨 曦附相关法律条文：《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第二条金融资产管理公司受让国有银行债权后，人民法院对于债权转让前原债权银行已经提起诉讼尚未审结的案件，可以根据原债权银行或者金融资产管理公司的申请将诉讼主体变更为受让债权的金融资产管理公司。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用
摘要
《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“金融资产管理公司受让国有银行债权后，人民法院对于债权转让前原债权银行已经提起诉讼尚未审结的案件，可以根据原债权银行或者金融资产管理公司的申请将诉讼主体变更为受让债权的金融资产管理公司。”中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司的申请符合前述规定，根据前述规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款之规定，裁定如下：变更本案被上诉人中国银行股份有限公司东莞分行为中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司。审判长 祁晓娜审判员 何 飞审判员 邓晓畅二〇一七
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤19民终9711号上诉人（原审被告）：东莞市钜盛实业有限公司。住所地：广东省东莞市东坑镇中兴大道259号9楼。法定代表人：卢树康，该公司经理。委托代理人：曾志伟，广东蓝天柱律师事务所律师。委托代理人：陈乐安，广东蓝天柱律师事务所辅助人员。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司东莞分行。住所地：广东省东莞市南城区莞太路72号。诉讼代表人：张……