公共道路妨碍通行损害责任纠纷 （2014）洛民终字第32号

2010年3月26日晚10时许，被上诉人赵对平骑电动车沿常白路行驶撞在堆放在道路上的沙石堆上，致其受伤。常白路平乐至白马寺段主要是为平乐镇附近村民出行而由上诉人孟津交通局负责修建的县级道路，且上级公路主管部门将该路段的路面养护工作指定由上诉人孟津交通局及孟津农村公路所负责，孟津农村公路所应严格履行路面养护职责，及时清楚的杂物或路障。因此，应对被上诉人赵对平的各项损失承担60％的主要赔偿责任。孟津交通局作为负责全县辖区内公路的建设、管理、养护等各项工作的行政主管部门，对辖区内公路养护工作未尽到督促捡查管理的职责，故对被上诉人赵对平的损失应与被告孟津农村公路所共同承担连带赔偿责任。上诉人孟津交通局及孟津农村公路所的上诉理由没有确实充分的证据予以证实，本院不予支持。常白路平乐至白马寺段虽然在洛龙区行政区域，但该路修建和养护属于孟津交通局、孟津农村公路所，原审判决洛龙交通局、洛龙农村公路所对孟津交通局、孟津农村公路所赔偿赵对平的损失数额承担连带责任，没有事实与法律依据。原审判决部分不当应予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）（二）项之规定，判决如下：一、维持河南省

2010年3月26日晚10时许，被上诉人赵对平骑电动车沿常白路行驶撞在堆放在道路上的沙石堆上，致其受伤。常白路平乐至白马寺段主要是为平乐镇附近村民出行而由上诉人孟津交通局负责修建的县级道路，且上级公路主管部门将该路段的路面养护工作指定由上诉人孟津交通局及孟津农村公路所负责，孟津农村公路所应严格履行路面养护职责，及时清楚的杂物或路障。因此，应对被上诉人赵对平的各项损失承担60％的主要赔偿责任。孟津交通局作为负责全县辖区内公路的建设、管理、养护等各项工作的行政主管部门，对辖区内公路养护工作未尽到督促捡查管理的职责，故对被上诉人赵对平的损失应与被告孟津农村公路所共同承担连带赔偿责任。上诉人孟津交通局

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第32号上诉人（原审被告）：孟津县交通运输局。法定代表人：董永德，该局局长。上诉人（原审被告）：孟津县农村公路管理所。法定代表人：闫朝，所长。委托代理人：焦绍军，该所法律顾问，特别授权。上诉人（原审被告）：洛龙区交通运输局。法定代表人：李学科，局长。委托代理人权长胜，河南润合律师事务所律师。特别授权。上诉人（原审被告）：洛龙区农村公路管……