定作合同纠纷 (2020)苏05民终8701号

案号
(2020)苏05民终8701号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
定作合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2021-01-26

裁判要旨

金刚公司、大力神公司签订的十一份合同是双方当事人的真实意思表示,合法有效,双方均应按约履行自己的义务。根据合同的约定,金刚公司是按大力神公司提供的图纸加工相应的轧辊,故本案案由应当确定为定作合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百二十四条规定“本法分则或者其他法律没有明文规定的合同,适用本法总则的规定,并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定”。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第一款规定“出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务,买受人不认可的,出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实”。本案中,金刚公司、大力神公司签订了相应的合同,根据合同载明的产品规格型号金刚公司向大力神公司开具了金额为7787471元的增值税专用发票,大力神公司认可收到发票并进行了认证,因此,可以确定金刚公司已开具增值税专用发票部分的定作款。对于未开具增值专用发票部分,金刚公司提供了送货回单,大力神公司认可送货回单的真实性,结合双方签订的合同,也可以确定送货回单载明的产品定作款为767450元。根据合同约定的产品规格型号及单价,金刚公司自认在编号为20

摘要

金刚公司、大力神公司签订的十一份合同是双方当事人的真实意思表示,合法有效,双方均应按约履行自己的义务。根据合同的约定,金刚公司是按大力神公司提供的图纸加工相应的轧辊,故本案案由应当确定为定作合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百二十四条规定“本法分则或者其他法律没有明文规定的合同,适用本法总则的规定,并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定”。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第一款规定“出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务,买受人不认可的,出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实”。本案中,金刚公司、大力神公司签订了相应的合同

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏05民终8701号上诉人(原审被告):无锡市大力神轧钢机械有限公司,住所地江苏省无锡市新区鸿山北部工业集中区。法定代表人:俞福泉,该公司董事长。委托诉讼代理人:俞芳峰,该公司员工。委托诉讼代理人:华江燕,江苏泰伯律师事务所律师。被上诉人(原审原告):太仓金钢重机轧辊有限公司,住所地江苏省太仓市浮桥镇再生资源进口加工区。法定代表人:朱建刚,该公……