生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)云25民终2011号

案号
(2019)云25民终2011号
法院
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2019
地域
云南省
裁判日期
2019-12-03

裁判要旨

被告王双红与被告沐建波相互殴打过程中,致原告沐建波受伤住院治疗,有公安机关的行政处罚决定书为证,本院予以认定,对此,被告王双红应承担赔偿责任;被告周贵生不承担赔偿责任;对原告沐建波起诉要求被告周贵生承担赔偿责任,其无证据证实,故本院不予支持。鉴于原告沐建波在相互殴打过程中,有一定的过错,应适当减轻被告王双红的赔偿责任。对原告沐建波起诉要求误工费、护理费计算标准过高,根据本地实际,本院认为计算标准按100元每天计算;对原告沐建波起诉要求的伤情鉴定费及交通费,因该鉴定是公安机关刑事立案所需鉴定,本院不予支持;沐建波起诉的合理承担费用为:医疗费6020.15元、误工费100元×17天=1700元、护理费100元×47天=1700元,住院期间伙食补助费100元×17天=1700元、营养费30元×17天=510元,以上合计11630.15元,根据过错,原告沐建波承担40%,被告王双红承担60%,即被告王双红赔偿11630.15元×60%=6978,09元。对被告王双红辩称本院不予釆纳。据此,据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条及〈最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案

摘要

被告王双红与被告沐建波相互殴打过程中,致原告沐建波受伤住院治疗,有公安机关的行政处罚决定书为证,本院予以认定,对此,被告王双红应承担赔偿责任;被告周贵生不承担赔偿责任;对原告沐建波起诉要求被告周贵生承担赔偿责任,其无证据证实,故本院不予支持。鉴于原告沐建波在相互殴打过程中,有一定的过错,应适当减轻被告王双红的赔偿责任。对原告沐建波起诉要求误工费、护理费计算标准过高,根据本地实际,本院认为计算标准按100元每天计算;对原告沐建波起诉要求的伤情鉴定费及交通费,因该鉴定是公安机关刑事立案所需鉴定,本院不予支持;沐建波起诉的合理承担费用为:医疗费6020.15元、误工费100元×17天=1700元、护

正文(节选)

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云25民终2011号上诉人(原审被告):王双红,男,1990年2月9日生,汉族,农民,住泸西县。委托诉讼代理人:黄琦超,云南明彰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人(原审原告):沐建波,男,1985年10月7日生,汉族,农民,住泸西县。法定代理人:沐洪华,男,1960年6月10日生,汉族,农民,住址同上。系沐建波之父。……