（2015）石执复字第00055号

在执行郄自强与孙德川民间借贷纠纷一案中，因被执行人孙德川拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法追加ＸＸ为本案被执行人。被执行人ＸＸ于2015年8月4日向本院提出书面异议，本院通知其在三日内向本院补足相关材料，但异议人ＸＸ至今未提交补足相关材料。申请复议人ＸＸ称，1、平山县法院在执行郄自强与孙德川合同纠纷一案中，于2015年7月2日以本人系被执行人之子，系同一单位为由追加本人为被执行人，本人于2015年8月4日向平山县法院提出执行异议，平山县法院以本人未在三日内提交补足相关材料为由，裁定本人异议不予受理。是没有法律依据与事实依据，是违法的行为。本人不是被执行人，孙德川是否清偿法律义务与本人无关，本人于孙德川都独立生活，未在一起居住。2、孙德川与郄自强一事，本人不知情，任何使用该款，本人更不了解，更未给过本人相关的款项。3、本人未参与孙德川的经营业务，本人有自己的工作，自2010年至今本人经常往来于中、韩两国，经营电子产品，经营投资和生活消费与孙德川无关。4、平山县（2015）平法执异字第218号执行裁定无任何法律依据，是法院追加裁定在前，按照相关的法律规定，异议人没有向法院提交相关材料

在执行郄自强与孙德川民间借贷纠纷一案中，因被执行人孙德川拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法追加ＸＸ为本案被执行人。被执行人ＸＸ于2015年8月4日向本院提出书面异议，本院通知其在三日内向本院补足相关材料，但异议人ＸＸ至今未提交补足相关材料。申请复议人ＸＸ称，1、平山县法院在执行郄自强与孙德川合同纠纷一案中，于2015年7月2日以本人系被执行人之子，系同一单位为由追加本人为被执行人，本人于2015年8月4日向平山县法院提出执行异议，平山县法院以本人未在三日内提交补足相关材料为由，裁定本人异议不予受理。是没有法律依据与事实依据，是违法的行为。本人不是被执行人，孙德川是否清偿法律义务与本人无关

河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）石执复字第00055号申请复议人ＸＸ。委托代理人李湘伟，河北正晨律师事务所律师。申请执行人郄自强。委托代理人王彦，河北济民律师事务所律师。被执行人孙德川。申请复议人ＸＸ不服平山县人民法院（2015）平法执异字第218号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，在执行郄自强与孙德川民间借贷纠纷一……