买卖合同纠纷 （2017）粤07民终1974号

据古丽公司起诉的请求、事实和理由，本案案由为买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”和第九十一条：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”的规定，古丽公司需提供双方完整的微信聊天记录信息（包括文字、图片、语音等信息），证明古丽公司与万发古典石雕店对双方的权利、义务达成基本合意。但是，从目前古丽公司的举证来分析，不足以证明万发古典石雕店存在违约，故对古丽公司第1项诉讼请求不予支持；同时其第2、3项诉讼请求因需以第1项诉讼请求为前提、为基础，故也不予支持。判决：驳回古丽公司的全部诉讼请求。案件受理费25元，由古丽公司负担。二审期间，各方当事人均未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下

据古丽公司起诉的请求、事实和理由，本案案由为买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”和第九十一条：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”的规定，古丽公司需提供双方完整的微信聊天记录信息（包括文字

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终1974号上诉人（原审原告）：台山市古丽精品酒店有限公司。住所地：台山市台城桥湖路**号*层*******************房。法定代表人：张素，该公司总经理。委托诉讼代理人：伍巧彤，该公司职员。被上诉人（原审被告）：中山市三乡镇华财古玩城万发古典石雕店。住所地：中山市三乡镇古鹤村华财古玩城金宝阁*号。经营者：李杰修，男，198……