建设工程施工合同纠纷 （2015）渝一中法民终字第02587号

湖北省利川市谋道镇光明村、大庄村蓝天国际建筑工程劳务施工工程经多次转包后，曾庆勇于2013年5月18日与郭大炳签订《劳务施工承包合同》，最终由李玉安、曾庆勇进行了施工，因曾庆勇无劳务施工资质，违反了法律禁止性规定，双方签订的《劳务施工承包合同》无效，但曾庆勇、李玉安已实际完成了相关工程且双方通过签订《协议》的方式进行了结算，胡世勇、郭达炳称该《协议》是受胁迫签订的，但未提供相关证据证明待证的事实，胡世勇、郭达炳应当按照《协议》约定向曾庆勇、李玉安支付劳务费且支付条件成就，并从欠款之次日起按照中国人民银行同期贷款利率计付利息至付清之日止。本案胡世勇与合同当事人郭大炳系合伙关系、李玉安均与合同当事人曾庆勇亦系合伙关系，且胡世勇、李玉安均在结算《协议》上签名对结算结果表示认可，因此胡世勇、李玉安均为本案适格当事人。因曾庆勇、李玉安未提供证据证实工程量已结算，因此，曾庆勇、李玉安要求胡世勇、郭达炳按《协议》第二条约定支付补贴款其支付条件尚未成就，对该诉讼请求，依法驳回。由于双方约定的约违金过高且胡世勇、郭达炳请求减少，综合本案的实际违约情况，本院酌情主张违约金8000元。据此，依照《中华人民共

湖北省利川市谋道镇光明村、大庄村蓝天国际建筑工程劳务施工工程经多次转包后，曾庆勇于2013年5月18日与郭大炳签订《劳务施工承包合同》，最终由李玉安、曾庆勇进行了施工，因曾庆勇无劳务施工资质，违反了法律禁止性规定，双方签订的《劳务施工承包合同》无效，但曾庆勇、李玉安已实际完成了相关工程且双方通过签订《协议》的方式进行了结算，胡世勇、郭达炳称该《协议》是受胁迫签订的，但未提供相关证据证明待证的事实，胡世勇、郭达炳应当按照《协议》约定向曾庆勇、李玉安支付劳务费且支付条件成就，并从欠款之次日起按照中国人民银行同期贷款利率计付利息至付清之日止。本案胡世勇与合同当事人郭大炳系合伙关系、李玉安均与合同当事

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第02587号上诉人（原审被告）：胡世勇，住重庆市合川区。委托代理人：明小飞，重庆嘉陵律师事务所律师。委托代理人： 李雪梨，重庆嘉陵律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郭大炳，住重庆市合川区，委托代理人：明小飞，重庆嘉陵律师事务所律师。委托代理人：李雪梨，重庆嘉陵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李玉安，住重庆市合川区。被上诉人……