民间借贷纠纷 （2012）浙衢商终字第419号

案涉借条由徐巧云亲手所写，其亦认可收到汪登荣的借款10000元，本案借贷法律关系真实存在。依据《中华人民共和国合同法》的相关规定，借款人应当在约定的期限返还借款并支付利息。徐巧云逾期未归还借款本金及支付相应利息，违背了双方的约定，应承担相应的法律责任。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”汪登荣选择要求徐巧云承担还款责任，于法有据。上诉人徐巧云关于案涉借款系汪登荣与周东标事先串通的主张缺乏事实依据，担保人周东标是否诈赌与本案亦无关联，其上诉主张无法成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人徐巧云负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审　判　长　　谢炳连代理审判员　　汪　佳代理审判员　　祝伟荣二〇一二年十二月十日书　记　员　　楼　宁

案涉借条由徐巧云亲手所写，其亦认可收到汪登荣的借款10000元，本案借贷法律关系真实存在。依据《中华人民共和国合同法》的相关规定，借款人应当在约定的期限返还借款并支付利息。徐巧云逾期未归还借款本金及支付相应利息，违背了双方的约定，应承担相应的法律责任。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”汪登荣选择要求徐巧云承担还款责任，于法有据。上诉人徐巧云关于案涉借款系汪登荣与周东标事先串通的主张缺乏事实依据，担保人周东标是否诈赌与本案亦无关联，其上诉主张无法

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙衢商终字第419号上诉人（原审被告）：徐巧云。被上诉人（原审原告）：汪登荣。委托代理人（特别授权代理）：汪雪勇。上诉人徐巧云为与被上诉人汪登荣民间借贷纠纷一案，不服浙江省龙游县人民法院（2012）衢龙溪商初字第79号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年11月21日受理后，依法组成由审判员谢炳连担任审判长、代理审判员汪佳、祝伟荣参加的合议……