买卖合同纠纷 (2014)深中法民终字第3188号

案号
(2014)深中法民终字第3188号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
广东省深圳市
裁判日期
2014-12-10

裁判要旨

根据刘宏伟提交的销售发票及庭审查明的案件事实,原审法院确认刘宏伟与华润万家金色店之间的买卖合同关系成立。根据已查明的案件事实,涉案彩笔在刘宏伟购买时,已过了保质期,根据《消费者权益保护法》规定,经营者销售失效、变质的产品,应当承担相应民事责任。故原审法院确认作为销售者的华润万家金色店的上述销售行为构成欺诈。刘宏伟要求华润万家金色店退还货款26.9元并增加赔偿其损失500元的诉讼请求,有事实和法律依据,原审法院予以支持。华润万家公司作为华润万家金色店的总公司,应对其不能清偿的部分承担补充清偿责任。新麒公司作为涉案商品的生产者,应对华润万家金色店的上述责任承担连带责任。华润万家金色店、华润万家当庭要求刘宏伟退还涉案货物,刘宏伟当庭予以同意,原审法院对此予以确认。刘宏伟当庭撤回要求三被告支付误工费、交通费9000元的诉讼请求,属于对自身权利义务的合法处分,原审法院予以准许。新麒公司经原审法院依法传唤未到庭参加诉讼,视为其对进行答辩及提交有利证据的诉讼权利的放弃。综上,依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十八条、第五十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规

摘要

根据刘宏伟提交的销售发票及庭审查明的案件事实,原审法院确认刘宏伟与华润万家金色店之间的买卖合同关系成立。根据已查明的案件事实,涉案彩笔在刘宏伟购买时,已过了保质期,根据《消费者权益保护法》规定,经营者销售失效、变质的产品,应当承担相应民事责任。故原审法院确认作为销售者的华润万家金色店的上述销售行为构成欺诈。刘宏伟要求华润万家金色店退还货款26.9元并增加赔偿其损失500元的诉讼请求,有事实和法律依据,原审法院予以支持。华润万家公司作为华润万家金色店的总公司,应对其不能清偿的部分承担补充清偿责任。新麒公司作为涉案商品的生产者,应对华润万家金色店的上述责任承担连带责任。华润万家金色店、华润万家当庭

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)深中法民终字第3188号上诉人(原审被告)华润万家有限公司。法定代表人洪杰,董事长。委托代理人朱容梅,系华润万家有限公司员工。被上诉人(原审原告)刘宏伟。原审被告华润万家有限公司金色店。负责人李达,经理。委托代理人朱容梅,系华润万家有限公司员工。原审被告广州市新麒贸易有限公司。法定代表人何维生,总经理。上诉人华润万家有限公司(以下简称华润万家)……