买卖合同纠纷 （2016）粤07民终1961号

韩玉柱承包了索迪斯公司经营食堂的食物采购业务而向代碧武购买了蔬菜、肉类等货物，双方之间形成买卖合同关系，不违反法律规定，合法有效，受法律保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；……”韩玉柱辩解其与代碧武是合伙关系，双方合作承包索迪斯公司经营普利司通公司食堂的采购食物，但未能提供证据证明，原审法院对其该辩解主张不予采纳。关于代碧武供货货款总额。代碧武提供的2015年1月至5月的送货单共206单原件，该送货单上有索迪斯公司的管理人员宁波、占林霞等人签单，应以该送货单确定代碧武在2015年1月至5月供应物货款额为166920.1元。韩玉柱辩解代碧武送货单货款总额为16

韩玉柱承包了索迪斯公司经营食堂的食物采购业务而向代碧武购买了蔬菜、肉类等货物，双方之间形成买卖合同关系，不违反法律规定，合法有效，受法律保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤07民终1961号上诉人（原审被告）：韩玉柱，男，1980年11月9日出生，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：黄发林、黄柳青，均系广东泛邦律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广州索迪斯管理服务有限公司，住所地：广州市越秀区越华路112号31层01、04、05单元。法定代表人：苏礼贤，该公司总裁。委托诉讼代理人：冼健、尹瑛，均系广东豪盛律师……