其他行政行为 （2017）最高法行申888号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的前提是存在可能侵犯其合法权益的行政行为。本案中，唐登玲的诉讼请求是要求确认米东区政府在米泉煤炭有限责任公司破产中及破产后出让该公司土地及地上房屋而未对其予以住房安置的行为违法，并要求对其进行住房安置。根据原审法院查明的事实，米泉煤炭有限责任公司破产清算时，该公司家属区公房及公房所占土地，并未纳入破产清算程序予以处置。米东区政府在米泉煤炭有限责任公司破产清算时和破产后是否处置该公司家属区公房及公房所占土地之外的房屋和土地，不影响唐登玲在涉案房屋中居住的权利，不涉及唐登玲的住房安置问题。基于以上理由，本案应当首先明确米东区政府是否作出过出让米泉煤炭有限责任公司家属区公房及公房所占土地使用权的行为。这是确认唐登玲要求米东区政府履行相应住房安置职责的事实根据。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起行政诉讼应当有“具体的诉讼请求和事实根据”，同时，本院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，起诉人起诉时“应当提供其符合起诉条件的相应证据材料”。唐登玲未能提供符合起诉条件的相应证据材料，以证

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的前提是存在可能侵犯其合法权益的行政行为。本案中，唐登玲的诉讼请求是要求确认米东区政府在米泉煤炭有限责任公司破产中及破产后出让该公司土地及地上房屋而未对其予以住房安置的行为违法，并要求对其进行住房安置。根据原审法院查明的事实，米泉煤炭有限责任公司破产清算时，该公司家属区公房及公房所占土地，并未纳入破产清算程序予以处置。米东区政府在米泉煤炭有限责任公司破产清算时和破产后是否处置该公司家属区公房及公房所占土地之外的房屋和土地，不影响唐登玲在涉案房屋中居住的权利，不涉及唐登玲的住房安置问题。基于以上理由，本案应当首先明确米

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申888号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐登玲，女，1963年4月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：王燕军，男，1970年4月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民政府，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区……