抚养纠纷 （2018）粤04民辖终132号
裁判要旨
洪某与杨某存在离婚纠纷，就直接推断杨某在此期间内并没有经常在珠海，这一推断没有必然性，也无任何事实和法律依据，因为杨某在珠海有多套房产可居住，即便离婚也不妨碍杨某经常来珠海居住和生活。虽然离婚诉讼期间双方未共同生活在同一个屋檐下，但并不妨碍杨某在此期间回来珠海，看望孩子，打理这14套房产等相关事宜，杨某一审提供的通话记录也显示其经常在珠海出现可以证实。同时，由于杨某的另外两个非婚生子女也住在珠海，与洪某不在同一个小区，杨某虽与洪某存在离婚诉讼，但不影响其来珠海生活。同时，洪某在立案时依法向法院提供了杨某所住过的小区的居委会证明，证明杨某的经常居住地在珠海，珠海市香洲区人民法院受理本案没有违反任何法律规定。四、杨某自身也并不认为其经常居住地在深圳，而认为其经常居住地在茂名，原审法院的裁定推断性部分居多，没有任何事实和法律依据，请求二审法院予以撤销。杨某认可工作在深圳，平时经常回珠海家的事实，不论此前已经审结的离婚诉讼，还是正在进行的抚养诉讼和离婚后财产分割诉讼，杨某从未主张过经常居住地在深圳，离婚诉讼中也未提出过管辖权异议，在本案的管辖权异议中也只是主张经常居住地在茂名，洪某认为其管辖权
摘要
洪某、杨某抚养纠纷二审民事裁定书 抚养纠纷
正文（节选）
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤04民辖终132号上诉人（原审原告）:洪某，女，1976年11月3日出生，汉族，户籍所在地：广东省珠海市香洲区，现住珠海市香洲区，委托诉讼代理人：高兰，北京大成（珠海）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杨某，男，1954年3月30日出生，汉族，户籍所在地：广东省茂名市茂南区，现住深圳市福田区，委托诉讼代理人：陈彪，广东速派律师事务所律师。上……