追偿权纠纷 （2019）皖01民终4031号

神钢公司与杜桂军、赵从菊、南亚公司签订《融资租赁合同》,杜桂军、赵从菊、瑞穗公司与南亚公司签订的《补充合同》,以及杜桂军、南亚公司与瑞穗公司签订的《担保合同》均系各方真实意思表示，也未违反法律法规的强制性规定，合法有效。杜桂军从神钢公司处融资租赁涉案挖掘机后，没有按约定时间支付租金，南亚公司依照《补充合同》的约定于2014年10月24日将案涉挖机拖回，故在案涉机械拖回之前，南亚公司为杜桂军代垫的款项，杜桂军理应偿还南亚公司。依据现有证据，法院对南亚公司主张的垫付款依法予以支持33023.73（8241.6+8297.02+8237.78+8247.33）元。关于南亚公司主张逾期违约金按日万分之五计算，符合法律规定，但计算时间应予以调整。因赵从菊在《融资租赁合同》、《补充合同》中与杜桂军共同签字，且赵从菊与杜桂军系夫妻关系，债务发生在婚姻关系存续期间，所购机械用于家庭生产经营。根据婚姻法的相关解释，依法应按夫妻共同债务处理，由杜桂军和赵从菊承担共同还款责任。瑞穗公司经本院合法传唤，未到庭应诉抗辩，亦未提供证据反驳南亚公司的诉求，依法应当承担对其不利的法律后果。瑞穗公司在《补充合同》中以保

神钢公司与杜桂军、赵从菊、南亚公司签订《融资租赁合同》,杜桂军、赵从菊、瑞穗公司与南亚公司签订的《补充合同》,以及杜桂军、南亚公司与瑞穗公司签订的《担保合同》均系各方真实意思表示，也未违反法律法规的强制性规定，合法有效。杜桂军从神钢公司处融资租赁涉案挖掘机后，没有按约定时间支付租金，南亚公司依照《补充合同》的约定于2014年10月24日将案涉挖机拖回，故在案涉机械拖回之前，南亚公司为杜桂军代垫的款项，杜桂军理应偿还南亚公司。依据现有证据，法院对南亚公司主张的垫付款依法予以支持33023.73（8241.6+8297.02+8237.78+8247.33）元。关于南亚公司主张逾期违约金按日万分之

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终4031号上诉人（原审被告）：杜桂军，男，1963年1月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。上诉人（原审被告）：赵从菊，女，1964年11月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：杜娇，女，系杜桂军、赵从菊女儿。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：宣艳萍，安徽润领律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽南亚工程机……