民间借贷纠纷 (2016)湘02民终217号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为:1、冯娜是否有向原告借款的事实;2、二被告是否实际继承了冯娜的遗产。现综合分析如下:本案原告提交的借条、汇款凭证和被告杨晖艳的陈述形成完整的证据链,已证明冯娜向原告借款100000元的事实。因债务人冯娜已死亡,被告冯志成、钟亦善系冯娜的遗产继承人,应在遗产继承范围内对冯娜的债务承担偿还责任。被告冯志成、钟亦善认为其继承的二处房产已经在法院执行过程中,已没有可供偿还的继承遗产;金轮时代广场1栋1121号房屋的登记所有权人系冯娜及冯志成,冯娜作为该房屋的共有权人,虽然在离婚协议中约定将其所有权份额赠予钟亦善,但并未办理产权变更手续,且冯娜之后又将该房屋作为抵押物进行了抵押借款并办理了抵押登记手续。赠予合同系实践合同,冯娜作出赠予表示后并未实践其意思表示,反而以其行为表示撤销了赠与,故该赠予行为未产生效力,冯娜对该房屋的所有权份额在其死亡后依法成为遗产发生继承。故被告冯志成、钟亦善应在遗产继承范围内对冯娜的债务承担偿还责任。庭审中,原告廖建相以借款发生在被告钟勇军和冯娜离婚后,且钟勇军不是冯娜的遗产继承人为由,向法院申请撤回对钟勇军的起诉;原告自愿申请撤
摘要
本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为:1、冯娜是否有向原告借款的事实;2、二被告是否实际继承了冯娜的遗产。现综合分析如下:本案原告提交的借条、汇款凭证和被告杨晖艳的陈述形成完整的证据链,已证明冯娜向原告借款100000元的事实。因债务人冯娜已死亡,被告冯志成、钟亦善系冯娜的遗产继承人,应在遗产继承范围内对冯娜的债务承担偿还责任。被告冯志成、钟亦善认为其继承的二处房产已经在法院执行过程中,已没有可供偿还的继承遗产;金轮时代广场1栋1121号房屋的登记所有权人系冯娜及冯志成,冯娜作为该房屋的共有权人,虽然在离婚协议中约定将其所有权份额赠予钟亦善,但并未办理产权变更手续,且冯娜之后又将该房屋作为抵押
正文(节选)
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘02民终217号上诉人(原审被告)杨晖艳,女,1968年12月8日出生,汉族,住湖南省株洲市荷塘区。被上诉人(原审原告)廖建相,男,1975年6月16日出生,汉族,住湖南省涟源市七星街镇。委托代理人田俊,湖南武超律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告)钟亦善,女,2006年11月13日出生,汉族,住湖南省株洲市天元区。法定代理……