民间借贷纠纷 （2018）浙11民终88号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。本案中原告周焕英主张被告陈肖洪于2013年2月1日和3月16日向其借款共计110000元，被告称借款实际未交付，所有款项由原告用于传销，但被告未提交证据证明，对被告的主张该院不予采信。上述两笔借款，有原告提交的借条两张和银行分户明细对账单予以证明，借条上写的具借人虽为陈肖桃，但双方对身份和姓名都没有异议，被告对出具借条和支付利息的事实无异议，该院依法予以认定借款事实。原告在交付这两笔借款的时候，预先扣除了第一个月的利息1260元和720元，应当从本金中扣除，借款本金应认定为68740元和39280元。利息部分，其中的68740元从2013年2月1日起按月息一分八厘计算至2017年8月2日止为67763.89元，39280元从2013年3月16日起按月息一分八厘计算至2017年8月2日止为37708.8元，被告已经支付的且经原告确认的31720元利息应当从中扣除。原告主张2013年7月30日被告向其借款70000元，除借条外，原告无法提供相应的证据证明借款已实际交付且违背常理，原告应承担举证不利后果，该院对该笔借款不予认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第
摘要
周焕英、陈肖洪民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙11民终88号上诉人（原审原告）：周焕英，女，1959年2月6日出生，汉族，住景宁畲族自治县，委托诉讼代理人：罗培彬，浙江万申佳（景宁）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈肖洪（又名陈肖桃），女，1962年10月2日出生，汉族，住景宁畲族自治县，委托诉讼代理人：蓝礼剑，浙江五豪律师事务所律师。上诉人周焕英与上诉人陈肖洪民间借贷纠纷一案，不服……