民间借贷纠纷 （2019）陕0828民初1217号

合法的民间借贷关系受法律保护。 被告吕忠孝、陈继飞经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉答辩，其行为应视为对原告陈玉才提供证据进行质证权利的放弃，因原告陈玉才提交的借条字迹清晰，无涂改痕迹，与本案具有关联性，能够证明原告陈玉才从与被告吕忠孝之间的借贷关系，故对该证据确认具有证明效力，予以采信。 本案被告吕忠孝向原告陈玉才借款20000元的证据充分，借贷关系明确，双方约定月利率并未超过法律强制调整范畴，对原告陈玉才主张由被告吕忠孝向其偿还借款20000元及利息的诉讼请求，予以支持。 《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 本案所涉合同中，未约定陈继飞、郑胜利的保证方式，陈继飞、郑胜利应承担连带责任保证之责任。 原告所持被告陈玉才承担保证责任之观点予以支持，但被告陈继飞、郑胜利仅在其担保的范围内承担连带保证责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 被告陈继飞、郑胜利承担连带偿还责任后，有权向被告吕忠孝追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百

陈玉才与吕忠孝,郑胜利,陈继飞民间借贷纠纷一审民事判决书

陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0828民初1217号 原告：陈玉才，男，1961年05月24日出生，汉族，住佳县。 被告：吕忠孝，男，1982年07月26日出生，汉族，住佳县。 被告：陈继飞，男，1972年04月21日出生，汉族，住佳县。 被告：郑胜利，男，1967年10月24日出生，汉族，住佳县。 原告陈玉才与被告吕忠孝、陈继飞、郑胜利民间借贷纠纷一案，本院于20……