买卖合同纠纷 （2015）宿中民辖终字第00060号

庞新年以金鹰公司出售的汽车存在缺陷，违反双方购车合同的约定，要求解除合同，本案属于合同之诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”。本案中，三名被告住所地在不同辖区，其中金鹰公司住所地在沭阳县人民法院管辖辖区，庞新年选择向沭阳县人民法院提起诉讼，沭阳县人民法院对本案享有管辖权。大中公司及大众公司所提出的管辖权异议不符合法律规定，对其异议依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十三条之规定，原审法院裁定：一、驳回宿迁大中汽车服务有限公司对本案管辖权提出的异议。二、驳回一汽－大众汽车有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人大中公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：庞新年虽以买卖合同纠纷提起诉讼，但大中公司与庞新年之间并无书面买卖合同。虽然庞新年与金鹰公司签订的合同约定的管辖地在沭阳，但不能约束大中公司，大中公司不是合同相对方。庞新年虽然以买卖合同纠纷提起诉讼，但实际

庞新年以金鹰公司出售的汽车存在缺陷，违反双方购车合同的约定，要求解除合同，本案属于合同之诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”。本案中，三名被告住所地在不同辖区，其中金鹰公司住所地在沭阳县人民法院管辖辖区，庞新年选择向沭阳县人民法院提起诉讼，沭阳县人民法院对本案享有管辖权。大中公司及大众公司所提出的管辖权异议不符合法律规定，对其异议依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿中民辖终字第00060号上诉人（原审被告）宿迁大中汽车服务有限公司，住所地宿迁市宿城区双庄镇红海路西侧。法定代表人许永，该公司董事长。被上诉人（原审原告）庞新年。原审被告沭阳金鹰汽车销售服务有限公司，住所地沭阳县果园新村综合楼。法定代表人徐双妹。原审被告一汽－大众汽车有限公司，住所地吉林省长春市东风大街。法定代表人徐建一，该公司董事长。上诉人……