民间借贷纠纷 （2015）常民终字第777号

合法的借贷关系受法律保护。根据陆仁明提供的借款合同，陆仁明与李爱国的借贷关系成立。本案的借款金额，陆仁明虽主张650000元，但根据李爱国提供的承诺书、银行交易明细单及倪茂祖的谈话笔录等证据，李爱国在收到650000元的当天就将100000元保证金及100000元违约金，合计200000元转账至陆仁明指定的账户，并支付了10000元利息，故法院依法确认实际借款金额为440000元。陆仁明提出李爱国提供的承诺书上的签名系伪造，但未在规定的时间内提出申请鉴定，也未能提供其他证据予以证实。在法院要求借贷双方本人到庭的情况下，陆仁明无正当理由拒不到庭履行说明义务，故应当承担举证不能的后果。同时，根据有关法律规定，陆仁明与李爱国间借款利率不能超过银行同期贷款基准利率的四倍。李爱国已经支付的103400元应当首先抵充利息，剩余部分抵充本金。故截至2014年9月6日，李爱国尚欠陆仁明借款本金350179元。陆仁明主张的律师代理费，法院依法酌情确定律师代理费16500元。该笔借款发生在夫妻存续期间，卢洁未能提供证据足以证明该借款未用于夫妻共同生活或生产经营，故应当按夫妻共同债务处理。鉴于我国公司法并未

合法的借贷关系受法律保护。根据陆仁明提供的借款合同，陆仁明与李爱国的借贷关系成立。本案的借款金额，陆仁明虽主张650000元，但根据李爱国提供的承诺书、银行交易明细单及倪茂祖的谈话笔录等证据，李爱国在收到650000元的当天就将100000元保证金及100000元违约金，合计200000元转账至陆仁明指定的账户，并支付了10000元利息，故法院依法确认实际借款金额为440000元。陆仁明提出李爱国提供的承诺书上的签名系伪造，但未在规定的时间内提出申请鉴定，也未能提供其他证据予以证实。在法院要求借贷双方本人到庭的情况下，陆仁明无正当理由拒不到庭履行说明义务，故应当承担举证不能的后果。同时，根据有

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民终字第777号上诉人（原审被告）：卢洁，女，1982年2月25日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：谢有圻，上海市名旗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陆仁明，男，1977年8月2日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：吴益平，江苏誉天律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱润男，江苏誉天律师事务所律师。被上诉人（原审被告……