建设工程施工合同纠纷 （2017）豫04民终4277号

质量工程学院作为平顶山市人民政府开办的事业单位，以财政补助收入作为经费来源，且本案的涉案工程发包数额较大，工程量达到了一定规模，张建新作为个人施工人员，不具备与质量工程学院签订建筑工程承包合同主体资格，故质量工程学院与张建新签订的《建筑安装工程承包合同》属无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，张建新已按照合同约定于2012年施工完毕，双方对室内门工程进行了初验。合同约定验收后决算，双方于2013年7月10日进行了工程决算，两项工程决算价共计567700元。后该工程投入使用，上述事实表明质量工程学院放弃了全面验收，并同意支付工程款。工程初验后至2016年提出维修主张的四年间，质量工程学院既未提出工程质量问题，又未支付工程款，应推定工程质量为合格，故本院对张建新主张质量工程学院支付工程款的诉讼请求予以支持，对质量工程学院以室内门质量瑕疵的抗辩理由不予采信。关于工程款的利息问题，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解

质量工程学院作为平顶山市人民政府开办的事业单位，以财政补助收入作为经费来源，且本案的涉案工程发包数额较大，工程量达到了一定规模，张建新作为个人施工人员，不具备与质量工程学院签订建筑工程承包合同主体资格，故质量工程学院与张建新签订的《建筑安装工程承包合同》属无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，张建新已按照合同约定于2012年施工完毕，双方对室内门工程进行了初验。合同约定验收后决算，双方于2013年7月10日进行了工程决算，两项工程决算价共计5

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫04民终4277号上诉人（原审被告）：河南质量工程职业学院，住所地河南省平顶山市湛河区姚电大道中段。统一社会信用代码12410400753897916C。法定代表人:郑海金，院长。委托诉讼代理人：张伟，男，汉族，出生于年月日，系河南质量工程职业学院教师。被上诉人（原审原告）：张建新，男，1970年2月16日出生，汉族，住河南省郸城县，现住河……