民间借贷纠纷 （2016）苏01民终7527号

债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。阮文梅、徐莉依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，蔡森抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，应当对其主张提供证据证明。本案中，蔡森对收到徐新军账户转来的20万元不持异议，其主张20万元系李琳归还的工程款，但蔡森未能提供李琳的身份信息，其提供的取款记录不能证明与本案存在关联性，证人证言亦不能证明李琳的身份及蔡森收到的20万元系李琳归还的工程款，故蔡森应当承担不利后果，向阮文梅、徐莉归还20万元。阮文梅、徐莉无证据证明其汇款时附有利息或期限约定，故对其利息主张，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，一审法院判决：一、蔡森于判决生效后十日内向阮文梅、徐莉偿付20万元；二、驳回阮文梅、徐莉的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取2150元，财产保全费1520元，合计3670元，由蔡森负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实，有相关证据予以佐证，各方当事人均未提出异议，本

债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。阮文梅、徐莉依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，蔡森抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，应当对其主张提供证据证明。本案中，蔡森对收到徐新军账户转来的20万元不持异议，其主张20万元系李琳归还的工程款，但蔡森未能提供李琳的身份信息，其提供的取款记录不能证明与本案存在关联性，证人证言亦不能证明李琳的身份及蔡森收到的20万元系李琳归还的工程款，故蔡森应当承担不利后果，向阮文梅、徐莉归还20万元。阮文梅、徐莉无证据证明其汇款时附有利息或期限约定，故对其利息主张，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终7527号上诉人(原审被告)：蔡森，男，1987年2月26日生，汉族。被上诉人（原审原告）：阮文梅，女，1967年10月20日生。委托诉讼代理人：徐新军（阮文梅的丈夫）。委托诉讼代理人：潘永成，南京朱长明钢材实业有限公司推荐。被上诉人（原审原告）：徐莉，女，1993年1月24日生。委托诉讼代理人：徐新军（徐莉的父亲）。委托诉讼代理人：……