车辆租赁合同纠纷 (2019)粤0703民初5601号
裁判要旨
原告根据被告的指定而购买涉案车辆,再出租给被告使用,并约定租赁期间届满车辆归被告所有,故本案是融资租赁合同纠纷。 立案案由为车辆租赁合同纠纷不当,应予以纠正。 原、被告签订的融资租赁合同是双方当事人的真实意思表示,没有违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方当事人均应遵照履行。 原告已依约向案外人购买汽车并向被告交付了该车,但被告支付了15期租金后没有再向原告支付租车款,其行为已构成违约,应承担相应的违约责任。 被告称购买车辆是预交保证金2000元,但未能提交证据予以证明,本院不予认可。 根据《中华人民共和国合同法》(下称合同法)第二百四十八条规定:“承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的,出租人可以要求支付全部租金;也可以解除合同,收回租赁物”,故原告请求被告支付剩余的全部租金19746元(2194元/月×9月),合理合法,本院予以支持。 关于违约责任问题。 合同法第一百一十四条规定:“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约
摘要
江门市南方奇骏汽车服务有限公司与梁朝东车辆租赁合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0703民初5601号原告:江门市南方奇骏汽车服务有限公司,住所地广东省江门市蓬江区建达北路3号综合楼三楼307。 法定代表人:陈宇华。 委托诉讼代理人:梁怀量,该公司员工。 被告:梁朝东,男,1968年04月25日出生,汉族,住广东省珠海市斗门区,原告江门市南方奇骏汽车服务有限公司(下称南方奇骏)与被告梁朝东车辆租赁合同纠纷一案,本院于2……