保险纠纷 （2017）陕08民终1090号

依法成立的合同受法律保护，当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。刘康与人寿保险公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，属有效合同。刘康依约向人寿保险公司履行了交纳保险费的义务，其投保的车辆在保险期限发生保险事故，人寿保险公司应当按照合同的约定在机动车损失险金额内进行赔偿。投保车辆的损失经榆林方正资产评估有限责任公司评估，该评估得到双方当事人的认可，故确定投保车辆的损失为100285元。本案中，人寿保险公司仅向刘康支付保险理赔款85417.5元，其未按双方签订的保险合同的约定，完全履行完自己的保险赔偿义务，故上诉人认为其已经履行了保险理赔义务，不需再给被上诉人支付保险理赔款的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人所持上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司榆林市中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王晓钢审　

依法成立的合同受法律保护，当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。刘康与人寿保险公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，属有效合同。刘康依约向人寿保险公司履行了交纳保险费的义务，其投保的车辆在保险期限发生保险事故，人寿保险公司应当按照合同的约定在机动车损失险金额内进行赔偿。投保车辆的损失经榆林方正资产评估有限责任公司评估，该评估得到双方当事人的认可，故确定投保车辆的损失为100285元。本案中，人寿保险公司仅向刘康支付保险理赔款85417.5元，其未按双方签订的保险合同的约定，完全履行完自己的保险赔偿义务，故上诉人认为其

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终1090号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司榆林市中心支公司。负责人何军。委托代理人常羽繁。被上诉人（原审原告）刘康。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司榆林市中心支公司与被上诉人刘康保险合同纠纷一案，因上诉人中国人寿财产保险股份有限公司榆林市中心支公司不服榆阳区人民法院（2016）陕0802民初4815号民事判决，向本院提……