（2015）周民终字第2559号

2015年4月22日，赵华兵、华业建设公司、华业房地产公司向包秋玲出具的借条上清楚的显示其共同承诺连带偿还基于河南华业建设发展有限公司财务咨询（股份合作）中心与包秋玲的合作协议借款198万元（该款用于华业建设经营需要），约定月息1分，且借条上有赵华兵本人的签字摁指压及华业建设公司、华业房地产公司的公司印章，故赵华兵、华业建设公司、华业房地产公司应承担共同给付包秋玲借款198万元及相应利息的责任。华业建设公司称其不应对该笔借款本息承担偿还责任的上诉理由，与法庭所查明的事实及法律相悖，故不能成立，本院不予采信。综上，原审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，判决适当，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费22620元，由上诉人河南华业建设发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　刘　凯审判员　王红飞审判员　王　璐二〇一五年十一月六日书记员　陈翠丽

2015年4月22日，赵华兵、华业建设公司、华业房地产公司向包秋玲出具的借条上清楚的显示其共同承诺连带偿还基于河南华业建设发展有限公司财务咨询（股份合作）中心与包秋玲的合作协议借款198万元（该款用于华业建设经营需要），约定月息1分，且借条上有赵华兵本人的签字摁指压及华业建设公司、华业房地产公司的公司印章，故赵华兵、华业建设公司、华业房地产公司应承担共同给付包秋玲借款198万元及相应利息的责任。华业建设公司称其不应对该笔借款本息承担偿还责任的上诉理由，与法庭所查明的事实及法律相悖，故不能成立，本院不予采信。综上，原审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，判决适当，根据《中华人民共

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）周民终字第2559号上诉人（原审被告）河南华业建设发展有限公司。住所地：周口市外贸商务楼***层。法定代表人侯景生，该公司董事长。委托代理人朱钦涛，河南团结律师事务所律师。被上诉人（原审原告）包秋玲。委托代理人范威力，河南众望律师事务所律师。原审被告河南华业房地产开发有限公司。住所地：周口市交通路东段*号（外贸宾馆）。法定代表人钱晶晶，该公司经……