买卖合同纠纷 (2014)鄂黄石中民四终字第00009号

案号
(2014)鄂黄石中民四终字第00009号
法院
湖北省黄石市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
湖北省黄石市
裁判日期
2014-09-01

裁判要旨

对证据一的合同及对帐传真件的真实性予以认定,但与本案无关,故对该证据不予认定。对证据二的合同的真实性及关联性予以认定。 经审理查明,原审查明的事实属实。 另查明:2011年8月10日,方达特钢与华亚公司签订一份合同书,约定:钢材品种Cr12M0V锻元(Φ70-200mm)及单价13,000元/吨(含税包到价),11,700元/吨(不含税包到价)等。方达特钢和华亚公司在合同上加盖公章,并由华亚公司法定代表人王育伟和乔景文在合同签章一栏签名。2011年12月6日,2012年1月12日,方达特钢分二次向华亚公司出具四张增值税专用发票,价税合计40万元。至二审审理期间华亚公司累计支付乔景文货款998,810.17元。 本院认为:本案争议的焦点如下:一、方达特钢与华亚公司之间是否存在买卖合同关系;二、乔景文的主体身份问题,其与方达特钢是代理销售关系,还是买卖合同关系;三、方达特钢应收的钢材款由谁承担。现作如下评析: 一、通过本案查明的事实来看,乔景文从方达特钢处领取钢材后,自行将钢材送往华亚公司,乔景文与华亚公司结算后,将部分款项及承兑汇票支付给方达特钢。华亚公司将未付的钢材款计入乔景文

摘要

对证据一的合同及对帐传真件的真实性予以认定,但与本案无关,故对该证据不予认定。对证据二的合同的真实性及关联性予以认定。 经审理查明,原审查明的事实属实。 另查明:2011年8月10日,方达特钢与华亚公司签订一份合同书,约定:钢材品种Cr12M0V锻元(Φ70-200mm)及单价13,000元/吨(含税包到价),11,700元/吨(不含税包到价)等。方达特钢和华亚公司在合同上加盖公章,并由华亚公司法定代表人王育伟和乔景文在合同签章一栏签名。2011年12月6日,2012年1月12日,方达特钢分二次向华亚公司出具四张增值税专用发票,价税合计40万元。至二审审理期间华亚公司累计支付乔景文货款

正文(节选)

湖北省黄石市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2014)鄂黄石中民四终字第00009号 上诉人(原审原告)黄石市方达特钢有限公司(以下简称方达特钢),住所地湖北省黄石市西塞山区风波港村。 法定代表人方勋凯,总经理。 委托代理人徐新胜,湖北元初律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)瑞安市华亚螺纹工具有限公司(以下简称华亚公司),住所地浙江省瑞安市塘下镇鲍田普善路。 法定代表人王育伟,经理。 委托代……